若不签收调解书，还可不可以反悔

结论：
调解书经双方签收才生效，未签收时当事人可反悔，法院应及时判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时作出判决。这表明调解书以双方当事人签收作为生效要件，若未签收，调解协议未得到法律最终确认。在此情况下，当事人能对之前的调解意向进行变更。法院此时要依据案件事实重新审理并裁判。若遇到类似调解与签收相关的法律问题，可向我或专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。

1.当事人签收调解书后才具有法律效力，未签收则未生效，当事人可反悔。这是基于调解需当事人真实意愿且获法律最终确认的原则。
2.解决措施与建议：
-法院在调解过程中要充分保障当事人的知情权，让其清楚了解调解的程序、效力等。
-若一方在调解书送达前反悔，法院应及时安排重新审理，依据案件事实和证据作出公正判决。
-加强对当事人的法律宣传，提高其对调解制度的认识和理解。

1.调解书被双方签收后就有法律效力。要是当事人没签收，调解书就没生效，当事人能反悔。
2.按法律规定，调解没达成协议，或者在调解书送达前有一方反悔，法院应及时判决。
3.没签收调解书，说明调解协议还没得到法律的最终认可，当事人可以改变之前的调解意向，法院要根据案件实际情况重新审理并作出判决。

法律分析：
（1）调解书以双方当事人签收为生效要件。一旦签收，就具备了法律效力，双方都要受其约束。
（2）若当事人未签收，调解书处于未生效状态。这时候当事人反悔是被允许的，因为调解协议还未得到法律的最终确认。
（3）在调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的情况下，人民法院有责任及时作出判决。法院会依据案件事实重新审理，以给出合理裁判。

提醒：当事人在参与调解过程中要谨慎表达调解意向，若对调解结果有疑虑，可在签收调解书前充分考虑。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若当事人不想让调解书生效，可拒绝签收，以此表示反悔。
（二）在拒绝签收后，当事人应及时与法院沟通，表明自己对之前调解意向进行变更的想法。
（三）配合法院重新审理案件，提供相关证据和事实，以便法院依据新情况作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。这表明在调解书送达前当事人反悔的，法院需及时介入并作出判决，保障当事人的合法权益和诉讼程序的正常进行。