有欠条立案就一定能打赢官司吗

结论：
持有欠条起诉一般能立案，但胜诉需综合考量欠条效力、诉讼时效、债权履行证明及债务清偿情况等多方面因素。
法律解析：
根据相关法律规定，立案对证据要求相对宽泛，持有欠条通常可满足立案条件。然而胜诉则需严格审查。若欠条基于非法债务、存在欺诈胁迫等非真实意思表示情形，该欠条自始无效，不能作为胜诉依据。诉讼时效方面，若债权已过时效且债务人提出抗辩，债权人会丧失胜诉权。同时，债权人需举证证明债权已实际履行，大额借款要提供转账记录、现金交付的证人证言等，仅持欠条无交付凭证，可能因证据不足不被支持。另外，若债务人能证明债务已清偿、抵销或免除，债权人也无法胜诉。所以，欠条虽是重要债权凭证，但不是胜诉的绝对保证。若您在债权债务方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.持有欠条起诉虽一般能满足立案条件，但胜诉受多方面因素影响，并非仅凭借欠条就能胜诉，需综合考量欠条效力、诉讼时效、债权履行证明以及债务人是否能证明债务已处理等情况。
2.解决措施和建议：
-确保欠条合法有效，避免基于非法债务、欺诈胁迫等情形出具欠条。
-密切关注诉讼时效，及时行使权利，防止债权过时效。
-保留债权履行的相关证据，如转账记录、现金交付的证人证言等。
-面对债务人提出的债务已清偿、抵销或免除等主张，积极收集反驳证据。

1.拿着欠条去起诉，一般能达到立案标准，不过能不能胜诉，得综合考量多个因素。
2.要先确定欠条是否有效。要是欠条是因非法债务产生的，存在欺诈、胁迫情况，或者不是债务人真实意愿的表达，那这欠条从一开始就没用，不能作为胜诉的证据。
3.得审查诉讼时效。要是债权已经过了诉讼时效，而债务人又以时效为由进行抗辩，债权人就没办法胜诉了。
4.还得拿出证据证明债权已经实际履行。像大额借款，得有转账记录，现金交付的还得有证人证言等。光有欠条却没有交付凭证，法院可能会因为证据不够而不支持。
5.如果债务人能证明债务已经还清、抵销或者被免除了，债权人也赢不了官司。
6.总之，欠条是很重要的债权凭证，但不是一定能胜诉的保障，要结合欠条效力、履行证据、时效情况等综合判断。

法律分析：
（1）持有欠条起诉一般能满足立案条件，但胜诉需综合考量多方面因素。
（2）欠条效力是关键，若基于非法债务、存在欺诈胁迫或非债务人真实意思表示，欠条自始无效，不能作为胜诉依据。
（3）诉讼时效也很重要，债权过诉讼时效且债务人提出抗辩，债权人会丧失胜诉权。
（4）要举证证明债权已实际履行，大额借款需转账记录、现金交付的证人证言等，仅有欠条无交付凭证，可能因证据不足不被支持。
（5）若债务人能证明债务已清偿、抵销或免除，债权人同样无法胜诉。

提醒：
起诉前要确认欠条效力和诉讼时效，准备好债权履行的相关证据，不同案情需具体分析，建议咨询以进一步判断。

（一）确认欠条效力，避免基于非法债务、欺诈胁迫等情况出具的无效欠条。
（二）关注诉讼时效，及时行使权利，防止因债务人提出时效抗辩而丧失胜诉权。
（三）准备债权实际履行的证据，如大额借款的转账记录、现金交付的证人证言等。
（四）应对债务人可能提出的债务已清偿、抵销或免除的举证，提前做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。这表明基于非真实意思表示出具的欠条是无效的，不能作为胜诉依据。