开车撞死人后马上自首是否算逃逸

（一）发生交通事故致人死亡后，应立即留在现场，拨打报警电话和急救电话，配合警方调查处理，不要擅自离开。

（二）若因自身受伤需紧急就医不得不离开现场，需提前用手机拍摄现场照片或录像固定证据，保留医院就诊记录，并在就医过程中及时联系处理事故的警方，说明离开的原因和当前位置。

（三）如果在事故发生后先逃离现场，之后再去自首，只要逃离行为是为了逃避法律追究，即使后续自首，仍会被认定为交通肇事逃逸。

法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。

交通肇事逃逸的关键判定标准是事故发生后，当事人是否为逃避法律责任而主动离开现场，这是区分正常处置与逃逸行为的核心依据。

若致人死亡的交通事故发生后，当事人先逃离现场再去自首，且逃离时主观上存在逃避法律追究的想法，即便后续自首，仍会被认定为逃逸，因为逃逸行为在离开现场时已构成。

若因自身受伤需就医等合理原因离开现场，且有证据证明无逃避责任的故意，之后及时自首的，通常不认定为逃逸，此类离开属于必要应急措施而非逃避行为。

逃逸的认定需结合当事人的主观意图与客观行为综合判断，不能仅依据是否离开现场或自首时间，确保判定结果符合实际情况。

结论：
开车撞死人后马上自首是否构成逃逸，需结合主观故意和客观行为综合判定。

法律解析：
交通肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若撞死人后当事人虽马上自首，但自首前存在逃离事故现场的行为，且主观上具有逃避法律追究的故意，即便之后自首，仍会被认定为逃逸。若当事人因受伤需到医院救治等特殊原因离开现场，且有证据证明其主观上无逃避法律追究的故意，之后及时自首，则通常不认定为逃逸。若你遇到交通事故相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身行为性质及后续处理方向。

开车撞死人后立即自首，是否构成交通肇事逃逸需结合主观故意与客观行为综合判定，并非只要自首就一定不构成逃逸。

1.若在自首前存在逃离事故现场的行为，且有证据证明主观上具有逃避法律追究的故意，即便后续主动自首，仍会被认定为逃逸。逃逸的核心是为逃避法律责任而逃离，逃离现场的行为已实际发生，自首仅为后续的悔罪表现，不影响逃逸的定性。

2.若因受伤需紧急就医等合理原因离开现场，且能提供证据证明主观上无逃避法律追究的故意，之后及时向警方自首，则通常不认定为逃逸。此类离开行为是出于必要的人身救治需求，并非为规避责任，符合法律对合理行为的认定。

3.发生事故后，当事人应第一时间保护现场、拨打报警及急救电话。若因就医等原因需离开现场，需留存医疗记录、现场照片等相关证据，并及时向警方说明情况，避免因行为不当导致被误判为逃逸。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心认定标准为发生交通事故后，当事人主观上具有逃避法律追究的故意，且客观上实施了逃跑行为。

（2）若撞死人后当事人在自首前存在逃离事故现场的行为，且该行为是出于逃避法律追究的目的，即便后续主动向有关部门自首，仍会被认定为交通肇事逃逸。

（3）若当事人因受伤需紧急就医等合理原因离开事故现场，且能提供证据证明其主观上无逃避法律追究的故意，之后及时自首，通常不认定为交通肇事逃逸。

提醒：
发生交通事故后，当事人应尽量留在现场配合处理，若因特殊原因需离开，需保留相关证据证明离开的合理性及无逃避故意，具体案情需结合实际情况综合判定，建议及时咨询专业法律人士。