离婚案判定子女抚养遵循什么标准

结论：
离婚案件中子女抚养权判定以最有利于未成年子女为核心原则，不同年龄段子女抚养权判定有不同考量，且后续抚养条件变化可请求变更抚养权。
法律解析：
根据民法典，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但若母亲有不宜抚养情形则除外。已满两周岁子女，父母协议不成时，法院综合双方抚养能力、经济条件等因素按最有利于子女原则判决。已满八周岁子女，因其属限制民事行为能力人，其真实意愿会作为重要考量因素。同时，直接抚养方要保障子女合法权益，若抚养条件重大变化，另一方有权请求变更抚养权。这一系列规定都是为了切实保障未成年子女的健康成长。如果您在离婚案件子女抚养权方面存在疑问或遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.离婚案件子女抚养权判定以最有利于未成年子女为核心原则。不同阶段判定标准有别，且需保障子女合法权益，抚养条件变化时可变更抚养权。
2.具体判定标准：
-不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但若母亲有久治不愈的传染性疾病、有抚养条件不尽抚养义务等不宜抚养情形则除外。
-已满两周岁子女，父母对抚养问题协议不成时，法院综合双方抚养能力、经济条件、生活环境、与子女情感联系等因素，按最有利于未成年子女原则判决。
-已满八周岁子女为限制民事行为能力人，其真实意愿是重要考量因素，法院应尊重其选择。
3.解决措施和建议：
-父母双方应从子女利益出发，理性协商抚养权问题。
-若协商不成，提供自身有利于抚养子女的证据，如稳定经济收入、良好居住环境等。
-尊重已满八周岁子女的意愿，避免给子女造成心理压力。
-直接抚养方应切实履行抚养义务，保障子女合法权益。
-若抚养条件发生重大变化，另一方应通过合法途径请求变更抚养权。

1.离婚案件里，判定子女抚养权要遵循民法典规定，核心是以最有利于未成年子女为根本标准。
2.对于不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。不过，如果母亲患有一直治不好的传染病或其他重病，或者有抚养条件却不尽抚养义务等不适合抚养孩子的情况，就另当别论了。
3.已满两周岁的子女，要是父母双方就抚养问题协商不成，法院会综合考虑双方的抚养能力、经济状况、生活环境以及和子女的感情等因素，按照最有利于未成年子女的原则来判决。
4.已满八周岁的子女属于限制民事行为能力人，法院判决时会把他们的真实意愿作为重要考虑因素，尊重他们的选择。
5.直接抚养孩子的一方，其抚养行为不能损害子女的合法权益。要是之后抚养条件有重大变化，另一方可以要求变更抚养权。

法律分析：
（1）离婚案件子女抚养权判定核心是最有利于未成年子女。对于不满两周岁子女，原则随母方生活，但母方有不宜抚养情况除外，像患有严重疾病、不尽抚养义务等。
（2）已满两周岁子女，父母就抚养问题无法达成协议时，法院会综合多方面因素，包括抚养能力、经济条件、生活环境以及与子女情感联系等，依据最有利于未成年子女原则判决。
（3）已满八周岁子女，因其为限制民事行为能力人，其真实意愿是重要考量因素，法院会尊重其选择。
（4）直接抚养方要保障子女合法权益，若抚养条件出现重大变化，另一方有权请求变更抚养权。

提醒：在争取抚养权时要全面考虑孩子需求，且若后续情况有变，可依法主张变更，但需有充分证据。建议咨询专业分析具体案情。

（一）对于不满两周岁子女，一般由母亲直接抚养，但母亲有不宜抚养情形时，可由父亲抚养。此时父亲可收集母亲存在相关不宜抚养情况的证据争取抚养权。
（二）已满两周岁子女，父母协议不成的，双方应积极展示自身抚养能力、良好经济条件、稳定生活环境以及与子女深厚情感联系等优势，以证明自己抚养更有利于孩子成长。
（三）已满八周岁子女，父母要尊重孩子意见，可与孩子充分沟通，让孩子表达真实想法。
（四）直接抚养方应保障子女合法权益，若另一方发现抚养方有损害孩子权益或抚养条件重大变化的情况，可收集证据请求变更抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。