诉前调解形成的调解书是否具有效力

1.人民法院主持并制作的诉前调解书，经双方当事人签收后具有法律效力，与生效判决书有同等强制执行力，一方不履行时另一方有权申请强制执行。而其他调解组织主持的诉前调解，其调解协议本身无直接强制执行力，需申请司法确认才可获得。只要人民法院出具的诉前调解书符合法定签收程序，就会产生法律约束力。
2.解决措施和建议：
-当事人要重视诉前调解程序，了解不同主持主体调解结果的效力差异，在人民法院主持调解时积极配合，确保调解书顺利签收。
-若参与其他调解组织的诉前调解，达成协议后及时向人民法院申请司法确认，保障调解协议的强制执行力。
-人民法院应加强对诉前调解程序的指导和规范，提高当事人对调解程序及效力的认知。

1.由人民法院主持并制作的诉前调解书，在双方当事人签收后就具备法律效力。这种调解书和法院作出的生效判决书一样，都有强制执行力。
2.若一方当事人不履行调解书中规定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
3.这里所说的诉前调解必须是由人民法院主导的调解程序。如果是其他调解组织主持的诉前调解，其达成的调解协议本身没有直接的强制执行力。
4.其他调解组织主持的诉前调解协议，需要当事人向法院申请司法确认后，才能获得强制执行力。
5.对于法院出具的诉前调解书，只要按照法定签收程序进行，就会产生法律约束力。

法律分析：
（1）人民法院主持的诉前调解，制作调解书并经双方签收后，就具备法律效力，和生效判决书有同等强制执行力。若一方不履行义务，另一方可以向法院申请强制执行。
（2）由其他调解组织主持的诉前调解，其调解协议本身没有直接的强制执行力，当事人需向法院申请司法确认，之后才具备强制执行力。
（3）人民法院出具的诉前调解书，只要符合法定签收程序，就会产生法律约束力。

提醒：
要注意区分主持调解的主体，人民法院主持的诉前调解和其他组织主持的有不同效力。若遇到调解协议执行问题，情况复杂时建议咨询专业分析。

（一）若遇到人民法院主持制作的调解书一方不履行的情况，另一方可直接向人民法院申请强制执行。比如收集好相关证据材料，写好强制执行申请书，前往法院立案窗口办理申请手续。
（二）若是其他调解组织主持的诉前调解，当事人应及时向人民法院申请司法确认，以让调解协议获得强制执行力。申请时要准备好调解协议等相关文件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，经人民法院依法确认有效的调解协议，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

结论：
人民法院主持制作的诉前调解书经双方签收后有法律效力，与生效判决书有同等强制执行力，一方不履行时另一方有权申请强制执行；其他调解组织主持的诉前调解协议需司法确认才有强制执行力。
法律解析：
根据法律规定，人民法院主导的诉前调解程序，制作的调解书经双方签收，就具备了法律约束力，和生效判决书一样可申请强制执行。这是为了保障调解结果能得到有效执行，维护当事人合法权益。而其他调解组织主持的诉前调解，其协议本身没有直接的强制执行力，需通过司法确认这一程序，才能获得如同法院调解书一样的强制执行力。所以，在参与诉前调解时，要明确是由谁主持的调解。若遇到诉前调解相关的法律问题，或者对调解协议的效力、执行等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。