其中一项请求重复起诉是什么

法律分析：
（1）重复起诉是指当事人就已提起诉讼的事项，在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的行为。
（2）构成重复起诉需同时满足三个条件，分别是后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
（3）对于构成重复起诉的请求，法院一般不予受理；若已经受理，会裁定驳回起诉，但法律或司法解释另有规定的情况除外。
（4）当事人若认为原裁判存在错误，不应选择重复起诉的方式，而应通过申请再审等合法途径维护自身权益。

提醒：
当事人应避免重复起诉，若对生效裁判结果不服，需通过法定的再审程序解决，切勿因不当操作导致自身诉求无法得到支持。

（一）起诉前仔细核对是否构成重复起诉。需逐一确认后诉与前诉的当事人是否相同，诉讼标的是否一致，诉讼请求是否重复或者后诉请求是否实质否定前诉结果。若三项条件均满足，则属于重复起诉，法院将不予受理。

（二）若已提起后诉且发现可能重复，应及时申请撤回。若法院已受理后诉，可能会裁定驳回起诉，这会增加不必要的时间和精力成本，尽早撤回更有利于维护自身权益。

（三）对原裁判结果有异议时，避免重复起诉。应通过申请再审等法定途径解决，比如向上一级人民法院申请再审，或向人民检察院申请检察建议、抗诉，这些才是合法的纠错方式。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

重复起诉指同一事项在诉讼过程中或裁判生效后再次被起诉。构成该情形需满足三个条件，即前后诉参与主体相同、涉及的法律关系一致、诉求相同或后诉诉求实际否定前诉结果。

法院对重复起诉通常不予受理，已受理的会裁定驳回，但有特殊法律规定的除外。

判断重复起诉的核心是对比前后诉的主体、法律关系和诉求。当事人应避免重复起诉，若认为原裁判有误，可通过再审等合法途径解决。

结论：
当事人就已起诉或裁判生效的事项再次起诉若符合特定条件会被认定为重复起诉，法院通常不予受理或驳回起诉。

法律解析：
重复起诉指当事人就已提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉。判断是否构成重复起诉需满足三个条件，一是后诉与前诉当事人相同，二是后诉与前诉的诉讼标的相同，三是后诉与前诉的诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果。对于构成重复起诉的请求，法院通常不予受理，已经受理的会裁定驳回起诉，但法律或司法解释另有规定的除外。当事人若认为原裁判有误，应通过再审等合法途径解决，避免重复起诉浪费司法资源。若对重复起诉的认定标准或相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取针对性的解答和帮助。

重复起诉是当事人就已提起诉讼的事项，在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉的行为。构成重复起诉需同时满足三个条件，且法院对重复起诉的请求通常不予受理，已受理的会裁定驳回起诉，法律或司法解释另有规定的除外。

1.明确重复起诉的构成要件。需同时满足三个条件，即后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质上否定前诉裁判结果。判断时应逐一对比前后诉的主体、标的及请求，确认是否全部符合上述条件。

2.了解重复起诉的法律后果。一旦被认定为重复起诉，法院将不予受理相关请求；若已受理，会通过裁定方式驳回起诉。需注意，若存在法律或司法解释另有规定的特殊情形，可能不适用上述处理方式。

3.采取正确途径解决纠纷。当事人应避免就同一事项重复起诉，若认为原裁判结果存在错误，不应通过再次起诉的方式主张权利，而应依据法定程序申请再审，以合法途径维护自身权益。