有过失的正当防卫致死会被判刑几年

结论：
防卫过当且主观存在过失导致他人死亡，以过失致人死亡罪定罪，量刑会在该罪基础刑上减轻，通常判三年以下有期徒刑，显著轻微可免罚，具体刑期依案件情况判定。
法律解析：
依据刑法规定，过失致人死亡的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。而防卫过当是法定应当减轻或免除处罚的情节。所以当防卫过当且主观有过失致他人死亡时，会以过失致人死亡罪定罪，但在量刑上会有所减轻。不过具体的刑期，要综合考虑防卫行为是否明显超必要限度、造成损害的严重程度、行为人过失程度等案件实际情况。如果您遇到类似法律方面的困惑，或者想进一步了解相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.防卫过当且主观存在过失致他人死亡，应以过失致人死亡罪定罪处罚。依据法律，过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。而防卫过当是法定应减轻或免除处罚的情节。
2.此类案件量刑会在过失致人死亡罪基础刑上减轻，通常可能判三年以下有期徒刑，情节显著轻微可免除处罚。
3.具体刑期要综合多方面案件情况判定，如防卫行为是否明显超必要限度、造成损害的严重程度、行为人的过失程度等。

建议：司法人员严格依据法律规定，全面细致考量各种因素来准确量刑；行为人在遭遇可能需防卫的情况时，尽量保持冷静，合理控制防卫行为的限度。

1.若防卫过当，且因主观过失导致他人死亡，会以过失致人死亡罪来定罪处罚。
2.依据刑法，过失致人死亡的，一般会判三年以上七年以下有期徒刑；要是情节较轻，会判三年以下有期徒刑。
3.防卫过当属于法定应减轻或免除处罚的情况。所以，这类案件量刑会在过失致人死亡罪基础刑上减轻，通常可能判三年以下有期徒刑，情节特别轻微的还能免除处罚。
4.具体判多少刑期，要结合防卫行为有无明显超出必要限度、造成损害的严重程度、行为人过失程度等案件实际情况综合判断。

法律分析：
（1）防卫过当且主观存在过失导致他人死亡，按法律规定以过失致人死亡罪定罪。这明确了此类行为的法律定性，为后续量刑提供基础。
（2）过失致人死亡罪有相应量刑标准，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。
（3）防卫过当是法定应当减轻或免除处罚的情节，所以此类案件量刑会在过失致人死亡罪基础刑上减轻，通常可能判三年以下有期徒刑，情节显著轻微可免除处罚。
（4）具体刑期判定要综合多方面因素，如防卫行为是否明显超必要限度、造成损害严重程度、行为人过失程度等。

提醒：防卫时要把握好限度，避免因防卫过当面临法律风险。若遇到此类案件，因情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）了解量刑基础：防卫过当且主观过失致他人死亡以过失致人死亡罪定罪，一般基础量刑是三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。
（二）考虑减轻情节：防卫过当是法定应减轻或免除处罚情节，量刑会在基础刑上减轻。
（三）结合具体案情：要综合考虑防卫行为是否明显超必要限度、造成损害严重程度、行为人过失程度等确定具体刑期。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。