已删除的证据是否还可作证据

结论：
已删除的证据若能合法恢复且满足真实性、合法性、关联性，经法庭审查可作为有效证据；若无法恢复或不能证明相关特性则不能作为有效证据；对方认可内容的，证明力也可确认。
法律解析：
根据相关法律规定，证据需具备真实性、合法性和关联性才能被法庭认可。对于已删除的证据，若能通过合法技术手段恢复，在真实性上，可通过司法鉴定确保其未被篡改，保证完整性与原始性；合法性要求恢复过程符合法律规定，非法获取的证据会被排除；关联性则要求与案件待证事实有关联。像电子数据类证据，经专业机构恢复并证明真实性且收集程序合法，就可作为证据。若无法恢复或者恢复后无法证明相关特性，便不具备证据资格。另外，若对方当事人认可已删除证据的内容，其证明力也能得到确认。所以，已删除证据能否作为证据，关键在于是否具备证据资格及证明力。如果您在证据相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.已删除的证据若能合法恢复且满足真实性、合法性、关联性要求，经法庭审查认定后可作为有效证据，其能否作为证据关键在于是否具备证据资格及证明力。
2.解决措施和建议：
-对于真实性，可借助司法鉴定来确认恢复后证据的完整性与原始性，保证未被篡改。
-恢复证据过程要严格遵循法律规定，杜绝通过非法手段获取，避免证据被排除。
-要确保恢复的证据与案件待证事实存在关联。
-若为电子数据类证据，可找专业机构恢复并出具鉴定意见证明其真实性，同时保证收集程序合法。
-若对方当事人对已删除证据内容认可，可利用这一点确认证据证明力。

1.已删除的证据，若能用合法技术手段恢复，同时符合真实性、合法性、关联性这三个证据要求，经法庭审查认可后，就能当作有效证据使用。
2.关于证据的真实性，要保证恢复后的证据没被篡改。可以借助司法鉴定来确定其完整程度和原始状态。
3.证据合法性方面，恢复证据的过程必须遵守法律规定。要是采用非法手段获取证据，那这个证据很可能会被排除。
4.证据关联性要求该证据与案件需要证明的事实存在联系。
5.像聊天记录、邮件这类电子数据证据被删除后，要是能由专业机构恢复，并且出具鉴定意见证明其真实性，同时收集程序合法，就可以作为证据。
6.若证据无法恢复，或者恢复后无法证明其真实性和合法性，就不能作为有效证据。
7.如果对方当事人对已删除证据的内容表示认可，那该证据的证明效力也能得到确认。
8.总体来说，已删除的证据能不能成为有效证据，关键在于是否具有证据资格和证明力。

法律分析：
（1）已删除的证据若能合法恢复，且满足真实性、合法性、关联性要求，经法庭审查认定可成为有效证据。
（2）在真实性上，要保证恢复后的证据未被篡改，可借助司法鉴定来确认其完整性与原始性。
（3）合法性方面，恢复证据的过程必须符合法律规定，通过非法手段获取的证据会被排除。
（4）关联性上，证据需与案件待证事实有关联。
（5）电子数据类被删除证据，经专业机构恢复并证明真实性且收集程序合法的，可作为证据。若无法恢复或不能证明相关特性，则不能作为有效证据。若对方认可已删除证据内容，其证明力也可确认。

提醒：处理已删除证据时，恢复手段要合法合规，注意留存恢复过程的相关证明，因不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）针对想使用已删除证据的情况，要确保恢复证据的真实性，可找司法鉴定机构确认其完整性和原始性，防止证据被篡改。
（二）恢复证据的过程必须合法，不能用非法手段获取，不然证据会被排除。
（三）恢复的证据要和案件待证事实有关联。
（四）若电子数据类证据被删除，可找专业机构恢复并出具鉴定意见证明真实性，且保证收集程序合法。
（五）若对方当事人认可已删除证据的内容，该证据证明力可得到确认。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明证据要具备真实性、合法性和关联性等要求，已删除证据若符合这些要求，经审查认定后就能作为有效证据使用。