1.货款诈骗认定需严格依照刑法规定的诈骗罪或合同诈骗罪构成要件。其核心在于主观上有非法占有货款目的,客观上实施欺骗行为,骗取数额达到较大标准,且欺骗行为与货款交付有因果关系。同时要注意区分民事违约与刑事诈骗。
2.解决措施和建议:
-对于企业和个人,在商业交易中要加强风险防范,仔细审查交易对象的资质和信用状况,避免盲目交付货款。
-执法部门在认定货款诈骗时,要全面收集和审查全案证据,准确判断是否符合犯罪构成要件,避免误判。
-若遭遇疑似货款诈骗情况,当事人应及时保留相关证据并向公安机关报案,通过法律途径维护自身权益。
1.认定货款诈骗,要符合刑法里诈骗罪或合同诈骗罪的构成条件,核心标准有这些。主观上要有非法占有货款的想法,这得从客观行为来推断。比如收到货款后就跑了、把货款挥霍掉、转移资金,或者签合同时根本没能力履行,也没补救办法。
2.客观上要实施欺骗行为,像编造供货能力、伪造合同主体、隐瞒经营情况等,让对方在错误认识下交了货款。
3.骗到的货款数额要达到一定标准。诈骗罪数额较大是三千元到一万元以上,合同诈骗罪是两万元以上。
4.欺骗行为和货款交付得有因果关系,也就是对方是因为被骗才交的货款。
5.要注意区分民事违约和刑事诈骗。要是因为经营不好等原因还不上钱,这属于民事纠纷,不算诈骗。认定时要综合全案证据,都符合犯罪构成条件才行。
法律分析:
(1)主观上,若存在收到货款后逃匿、挥霍货款、转移资金,或签订合同时无实际履约能力且无补救计划等行为,可推定具有非法占有货款目的。
(2)客观上,实施虚构供货能力、伪造合同主体、隐瞒经营状况等欺骗行为,使对方基于错误认识交付货款。
(3)数额上,诈骗罪达到三千元至一万元以上,合同诈骗罪达到二万元以上。
(4)因果关系上,对方是因被骗才交付货款。同时要区分民事违约和刑事诈骗,经营不善无法还款属民事纠纷。
提醒:
在商业交易中要谨慎审查交易方情况,若遇到疑似货款诈骗情况,需仔细判断是否符合犯罪构成要件,建议咨询以进一步分析。
(一)判断主观方面,查看对方是否有收到货款后逃匿、挥霍货款、转移资金,或者签订合同时无实际履约能力且无补救计划等行为,以此推定其是否有非法占有货款目的。
(二)考察客观方面,看对方有无虚构供货能力、伪造合同主体、隐瞒经营状况等虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。
(三)确认骗取货款数额,若为诈骗罪需达到三千元至一万元以上,合同诈骗罪需达到二万元以上。
(四)分析因果关系,确定对方是否因被骗而交付货款。同时要区分民事违约和刑事诈骗,经营不善无法还款属于民事纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
结论:
货款诈骗认定需符合刑法规定的诈骗罪或合同诈骗罪构成要件,要结合主观目的、客观行为、数额标准和因果关系等综合判断,同时注意与民事违约区分。
法律解析:
在法律层面,认定货款诈骗有严格标准。主观上要有非法占有货款的目的,可通过收到货款后逃匿、挥霍货款等客观行为来推定;客观上实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为,像虚构供货能力、伪造合同主体等,让对方基于错误认识交付货款。此外,骗取货款数额要达到较大标准,诈骗罪数额较大是三千元至一万元以上,合同诈骗罪为二万元以上,且欺骗行为与货款交付需存在因果关系。不过,要注意区分民事违约与刑事诈骗,若只是因经营不善等原因无法还款,属于民事纠纷。货款诈骗的认定要综合全案证据,只有完全符合犯罪构成要件才能成立。如果遇到涉及货款是否构成诈骗的情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
专业解答合同诈骗需要满足三个要素:一是签合同前就有非法占有他人财物的目的;二是通过虚构或隐瞒真相等方式,让对方相信并签订合同;三是拿到钱后,不想履行合同,还挥霍货款、逃避责任。判断这类案件,得综合考虑行为人的主观想法和客观行为。
专业解答构成合同诈骗罪,需满足以下三个要素:一是行为人在签合同时,已有非法占有他人财物的目的;二是通过虚构事实或隐瞒真相等手段,让对方相信并签订合同;三是得款后,没有履行合同的意愿,而是挥霍货款、逃避责任。判定此类案件,应综合考虑行为人的主观意图和客观行为。
专业解答一般构成贷款诈骗罪的为自然人,但从实际情况来看,也有很多单位实施贷款诈骗的行为,但是否能够认定构成犯罪,则还是要作出专门的认定才行。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯