离婚调解协议一方没签字有效吗

（一）离婚调解协议需双方签字确认才生效。离婚调解协议是双方就离婚相关事宜达成的一致意见，本质上属于合同性质，需要双方都明确表示同意并签字，协议才成立并产生法律效力。若一方未签字，说明未认可协议内容，协议未成立，不具有约束力。

（二）法院主持调解未签字则调解失败。若由法院主持离婚调解，一方未在调解协议上签字，表明调解未达成双方自愿的一致结果，法院不能依据该协议出具调解书，应当及时对案件作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十九条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

离婚调解协议需双方签字才可能生效。它是关于离婚事宜的共同约定，需两人都认可内容并签字确认，缺一方签字意味着未达成一致，协议不成立也不具备法律效力。

法院主持的调解中，若一方未签字则调解未成功。此时法院不能依据未签字的协议处理，需继续审理并及时作出判决。

结论：
离婚调解协议一方未签字的，不具有法律效力。

法律解析：
离婚调解协议是双方就离婚相关事宜达成的合意，其生效需双方自愿且签字确认。根据法律规定，调解达成协议必须双方自愿，不得强迫。一方未签字，说明其未认可协议内容，协议未成立，自然不具有法律效力。若调解由法院主持，未签字则调解未成功，法院应当及时作出判决。只有双方均签字确认的离婚调解协议，才可能具有法律约束力。如果在离婚调解过程中遇到协议效力认定、后续处理方式等问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

离婚调解协议一方未签字则不具有法律效力。离婚调解协议本质是双方就离婚相关事宜达成的合意，需双方意思表示一致且签字确认才能成立并产生法律约束力。

1.从协议性质来看，离婚调解协议属于双方民事法律行为，需双方自愿认可协议内容并签字确认。未签字的一方未对协议内容作出同意的意思表示，协议缺乏成立的必要条件，因此不具有法律效力。

2.从法律规定角度，调解达成协议必须基于双方自愿，不得存在强迫情形。若一方未签字，说明其未认可协议内容，调解未成功。若由法院主持调解，此时法院应及时作出判决，而非依据未生效的协议处理纠纷。

3.若想确保离婚调解协议生效，需在双方均自愿的前提下，由双方当场签字确认协议内容。若一方暂时不愿签字，可就协议内容进一步沟通协商，或通过诉讼程序由法院判决离婚相关事宜，避免因协议未生效引发后续争议。

法律分析：
（1）离婚调解协议是双方就离婚相关事宜达成的合意，属于民事合同性质，其成立需双方意思表示真实且一致。

（2）根据法律规定，调解达成协议必须基于双方自愿，不得强迫。任何一方未在调解协议上签字，即表明未认可协议内容，协议因缺乏双方共同的意思表示而不成立，不具有法律效力。

（3）若调解由人民法院主持，一方未签字则调解未成功，人民法院应依法及时对离婚案件作出判决，不能依据未签字的协议处理相关纠纷。

提醒：
离婚调解协议需双方签字确认才可能生效，一方未签字时协议无效，当事人应通过合法诉讼程序解决离婚争议，避免因协议未生效导致权益受损。