若非法录音不能当证据要如何处理

1.非法录音因不满足证据合法性要求，不能作为定案依据，应收集合法证据证明主张。
2.解决措施和建议：
-收集书证，像合同、借条、书信、往来函件等能直接反映事实的书面材料，要保存好原件。
-获取证人证言，找知晓案件事实的第三人出庭作证或出具书面证言，保证证言客观真实且与待证事实相关。
-收集合法视听资料或电子数据，如经对方同意录制的录音录像、公开场合拍摄的视频，以及微信聊天记录、短信、邮件等，确保原始载体完整且内容未被篡改。
-收集物证，如与案件相关的物品、工具等，要使其与待证事实有关联。
-当事人陈述结合其他证据佐证，也可申请法院调查取证。
-确保所有证据来源合法、形式合规，不采用侵害他人权益或违法的取证方式。

在民事诉讼里，非法录音不符合证据合法性规定，不能当作定案的依据。这时就得去收集合法证据来证明自己的主张，具体可以这么做：
其一，收集书证。像合同、借条、书信、往来函件这类能直接体现事实的书面材料，要保存好原件。
其二，获取证人证言。找了解案件情况的第三人出庭作证，或者让其出具书面证言，而且证言要客观真实，还得和要证明的事实有关联。
其三，收集合法的视听资料或电子数据。比如经过对方同意录制的录音录像、在公开场合拍摄的视频，还有微信聊天记录、短信、邮件等电子数据，要保证原始载体完整，内容没有被篡改。
其四，收集物证。与案件相关的物品、工具等，要和待证事实有关联。
其五，当事人可以结合其他证据来陈述，也能申请法院去调查取证。
所有证据都得来源合法、形式合规，不能用侵犯他人权益或者违法的方式去取证。

法律分析：
（1）当非法录音不能作为定案依据时，收集合法证据至关重要。书证是直接反映事实的书面材料，像合同、借条等，务必保存好原件，因其证明力较强。
（2）证人证言可由知晓案件事实的第三人提供，无论是出庭作证还是出具书面证言，都要保证其客观真实且与待证事实相关。
（3）合法的视听资料或电子数据，如经对方同意的录音录像、公开场合视频，以及微信聊天记录等电子数据，要确保原始载体完整且内容未被篡改。
（4）物证即与案件相关的物品工具等，需和待证事实有关联。
（5）当事人陈述可结合其他证据佐证，也能申请法院调查取证。

提醒：收集证据时要确保来源合法、形式合规，切勿采用侵害他人权益或违法的取证方式，不同案情所需证据不同，建议咨询以进一步分析。

（一）书证方面，日常要注意保留合同、借条、书信、往来函件等能直接反映事实的书面材料，并且一定要保存好原件，因为原件在证明力上更有优势。
（二）对于证人证言，积极寻找知晓案件事实的第三人，让其出庭作证或者出具书面证言，不过要保证证言是客观真实的，且和需要证明的事实相关。
（三）收集合法视听资料或电子数据时，可以在获得对方同意的情况下进行录音录像，也可以在公开场合拍摄视频；对于微信聊天记录、短信、邮件等电子数据，要确保原始载体完整，内容没有被篡改。
（四）物证收集要留意与案件相关的物品、工具等，这些物品需和待证事实有关联。
（五）当事人自己的陈述可以结合其他证据来增强证明力，若自身收集证据困难，还可以申请法院调查取证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

结论：
非法录音不能作为定案依据，应从书证、证人证言、合法视听资料或电子数据、物证、当事人陈述结合其他证据佐证或申请法院调查取证等方面收集合法证据。
法律解析：
依据民事诉讼法及相关司法解释，证据需具备合法性，非法录音因违反这一要求，无法作为定案依据。为证明主张，可收集合法证据。书证如合同、借条等书面材料，能直接反映事实，要保存好原件；证人证言可由知晓案件的第三人提供，需客观真实且与待证事实相关；合法视听资料或电子数据包括经对方同意录制的内容及公开场合拍摄视频、微信聊天记录等，要保证原始载体完整、内容未篡改；物证需与待证事实有关联；当事人陈述可结合其他证据佐证，也可申请法院调查取证。需注意，所有证据都要来源合法、形式合规，避免侵害他人权益或违法取证。若在证据收集方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。