监控录像能不能作为酒驾的证据

（一）监控录像具有酒驾案件的证据资格。监控录像属于法律规定的视听资料范畴，因此具备作为证据的基本条件。

（二）仅靠监控录像不能直接认定酒驾。酒驾认定的关键是证明驾驶人血液中酒精含量达到法定标准，监控录像只能提供驾驶人驾车状态或饮酒动作等侧面线索，无法直接证实酒精含量。

（三）需结合其他证据形成完整证据链。要认定酒驾，需在监控录像的基础上，通过呼气酒精检测或血液酒精检测获取酒精含量数据，并结合其他相关证据，共同支撑酒驾事实的认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

监控录像属于视听资料类证据，具备作为酒驾相关案件证据的合法资格。

仅依靠监控录像无法直接认定酒驾，因为酒驾的核心认定标准是驾驶人血液中的酒精含量是否达到法定数值。

监控录像可提供间接线索，例如记录驾驶人驾车时的状态或是否存在饮酒动作等情况。

认定酒驾需结合呼气酒精测试或血液酒精检测结果，与监控录像等证据形成完整证据链才能有效证明事实。

司法实践中，监控录像常作为辅助证据，与其他证据共同支撑酒驾行为的认定。

结论：
监控录像可以作为酒驾相关证据，但不能单独直接认定酒驾，需结合酒精含量检验结果等其他证据形成完整证据链。

法律解析：
根据法律规定，证据包括视听资料，监控录像属于视听资料范畴，具备证据资格。不过，酒驾的认定需要证明驾驶人血液中的酒精含量达到法定标准，监控录像无法直接提供血液酒精含量数据，只能从侧面提供线索，比如显示驾驶人驾车时的状态是否异常、是否有饮酒动作等。要确定酒驾，还需要进行呼气酒精含量检验或血液酒精含量检验，获取具体的酒精含量数值。在司法实践中，监控录像常作为辅助证据，与酒精检验结果及其他相关证据共同形成完整证据链，才能有力证明酒驾事实。如果遇到酒驾相关的证据认定问题，建议向专业法律人士咨询，以便明确证据的效力和具体认定标准。

监控录像可以作为酒驾相关的证据，但无法单独直接认定酒驾，需结合酒精检测结果等其他证据形成完整证据链才能确认酒驾事实。

1.监控录像属于法律规定的视听资料证据范畴，具备合法的证据资格，可从侧面提供酒驾相关线索，比如记录驾驶人驾车时的异常状态或饮酒动作等，为后续的酒驾调查工作提供方向和初步依据。

2.仅依靠监控录像不能直接认定酒驾，因为酒驾的法定认定标准是驾驶人血液中的酒精含量达到特定数值，这需要通过呼气酒精含量检验或血液酒精含量检验来获取准确数据，监控录像无法直接证明血液酒精含量情况。

3.在司法实践中，监控录像通常作为辅助证据使用，需与酒精检测结果、现场执法记录等其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能有力证明酒驾事实，确保酒驾认定的合法性和准确性。

法律分析：
（1）监控录像属于视听资料类证据，具备法定证据资格，可作为酒驾案件中的证据使用。
（2）仅依靠监控录像无法直接认定酒驾，因为酒驾的核心认定标准是驾驶人血液中的酒精含量达到法定阈值，监控录像只能从侧面提供线索，比如记录驾驶人驾车时的行为状态、是否有饮酒相关动作等间接信息。
（3）监控录像需与其他证据结合形成完整证据链才能有效证明酒驾事实，例如呼气酒精含量检验结果、血液酒精含量检验报告等直接证据，以及其他能佐证酒驾行为的证据，在司法实践中监控录像常作为辅助证据使用。

提醒：
认定酒驾需监控录像与酒精检测结果等证据共同形成完整链条，若仅存在监控录像而无酒精含量检验结果，通常无法认定酒驾，遇到此类情况建议咨询专业人士分析具体案情。