委托开发后专利归属是哪一方

1.委托开发的专利归属以约定优先与法定归属相结合为原则，既尊重当事人意思自治，也保障委托方作为出资方的合理权益。在有约定时，遵循当事人之间的约定确定专利归属；无约定时，专利申请权归受托方，委托方依法可免费实施该专利，且在受托方转让专利申请权时有优先受让权。
2.对于委托方而言，在进行委托开发前，应与受托方明确签订详细合同，对专利申请权及专利权归属作出清晰约定，避免后续纠纷。
3.受托方在取得专利申请权后，应遵守法律规定，保障委托方免费实施专利的权利以及优先受让的权利。
4.双方在履行合同过程中，若出现争议，可通过协商、调解或法律途径解决，以维护各自合法权益。

1.委托开发的专利归属，先按当事人约定来定。
2.要是委托开发合同没对专利申请权和专利权归属作出约定，那专利申请权归受托方（也就是研究开发人）。
3.受托方拿到专利权后，委托方可以依法免费实施该专利。
4.当受托方转让专利申请权，委托方在相同条件下有优先受让权。
5.这些规则把约定优先和法定归属结合起来，既尊重了当事人的自主意愿，也保障了委托方作为出资方的合理权益。

法律分析：
（1）委托开发的专利归属，遵循约定优先原则。当委托双方在合同中有关于专利申请权及专利权归属的约定时，按照约定来确定归属。
（2）若委托开发合同未对专利申请权及专利权归属作出约定，法律规定专利申请权归受托方即研究开发人。
（3）在受托方取得专利权后，委托方有依法免费实施该专利的权利，这保障了委托方作为出资方的合理权益。
（4）当受托方转让专利申请权时，委托方在同等条件下享有优先受让的权利，进一步体现了对委托方权益的保护。这种约定优先与法定归属相结合的方式，既尊重了当事人的意思自治，又平衡了双方的利益。

提醒：委托开发时，双方应在合同中明确专利归属，避免后续纠纷。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在进行委托开发时，委托方和受托方应在合同中明确约定专利申请权及专利权的归属，避免后续纠纷。
（二）若合同未约定，委托方虽不拥有专利申请权，但要知晓自己依法享有免费实施该专利的权利。
（三）当受托方转让专利申请权，委托方要关注转让情况，在同等条件下积极主张优先受让权。

《民法典》第八百五十九条规定，委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或者当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以依法实施该专利。研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。

结论：
委托开发的专利归属遵循约定优先原则，无约定时专利申请权归受托方，受托方获权后委托方可免费实施，转让时委托方有优先受让权。
法律解析：
在委托开发中，法律充分尊重当事人意思自治，允许当事人通过合同约定专利申请权和专利权的归属。若未约定，从法定，专利申请权归受托方，这是考虑到受托方承担了实际的研究开发工作。而赋予委托方免费实施专利的权利，是因为委托方是出资方，保障其合理权益。当受托方转让专利申请权，委托方在同等条件下优先受让，同样是为了平衡双方利益。这种约定优先与法定归属相结合的原则，使得委托开发中的专利归属更加公平合理。如果在委托开发过程中遇到专利归属相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。