咨询我
(一)对交通事故责任划分不服,在收到认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核,等待复核机关审查原认定情况,若有误可责令重新调查或直接出新认定。
(二)若复核未支持异议或过了复核期限,在后续民事赔偿诉讼或刑事诉讼中,向法院提交相反证据,请求审查责任认定书证明力,法院会依查明事实调整责任比例。
(三)涉及行政责任且对行政处罚不服,可通过行政复议或行政诉讼途径处理,但责任认定本身不直接作为行政诉讼对象。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2026-01-13 11:36:02 回复
咨询我
结论:
交通事故责任认定后不服责任划分,可在三日内申请复核;复核未支持或过复核期限,可在后续诉讼中向法院提交相反证据;涉及行政责任,对处罚不服可通过行政复议或行政诉讼处理。
法律解析:
根据规定,当事人对交通事故责任划分不服,可在收到认定书三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核,复核机关会审查原认定是否存在事实不清等问题,如有误可责令重新调查或直接作出新认定。若复核未支持异议或已过复核期限,当事人可在民事或刑事诉讼中,向法院提交相反证据,法院有权根据查明的事实调整责任比例,其判决具有终局性,当事人需按判决承担责任。若涉及行政责任,对行政处罚不服可走行政复议或行政诉讼途径,但责任认定本身不能直接作为行政诉讼对象。如果您在交通事故责任认定方面遇到问题,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-13 10:33:14 回复
咨询我
1.对交通事故责任划分不服,当事人有多种救济途径。若在规定时间内,可申请复核;过了复核期或复核未支持异议,可在诉讼中让法院审查;涉及行政责任有另外处理方式。
2.具体解决措施和建议如下:
-若对责任划分不服,应在收到认定书三日内及时向上一级公安机关交通管理部门申请复核,争取让复核机关审查原认定可能存在的事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公等问题。
-若复核未支持异议或已过复核期限,在后续民事赔偿诉讼或刑事诉讼中积极收集并向法院提交相反证据,请求法院审查责任认定书的证明力。
-若涉及行政责任且对行政处罚不服,可通过行政复议或行政诉讼途径处理,但要明确责任认定本身不直接作为行政诉讼对象。
2026-01-13 09:45:02 回复
咨询我
1.交通事故责任认定后,若对责任划分不满,需在拿到认定书三天内,向上一级交管部门申请复核。
2.复核机关会查看原认定有无事实不清、证据不足、法律适用错误、责任划分不公等问题。若有问题,可让原机关重新调查,或直接给出新的责任认定。
3.若复核没支持异议,或过了复核期限,当事人可在后续民诉或刑诉中,向法院提交相反证据,让法院审查认定书的证明力。
4.法院可依据查明的事实调整责任比例,其判决是最终结果,当事人要按判决承担赔偿或刑事责任。
5.若涉及行政责任,对行政处罚不满,可通过行政复议或行政诉讼解决,但责任认定本身不能直接作为行政诉讼对象。
2026-01-13 08:25:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)交通事故责任认定后,当事人若对责任划分不服,可在规定时间内申请复核。复核机关会审查原认定是否存在事实不清、证据不足等问题,若有误可责令重新调查或直接作出新认定。
(2)若复核未支持异议或已过复核期限,当事人可在后续民事或刑事诉讼中,向法院提交相反证据,请求审查责任认定书证明力,法院有权调整责任比例。
(3)涉及行政责任时,若对行政处罚不服,可通过行政复议或行政诉讼途径解决,但责任认定本身不能直接作为行政诉讼对象。
提醒:申请复核要注意在规定三日内进行。若在诉讼中提交证据,需保证证据真实有效。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-13 07:12:10 回复