侵权责任与合同关系是什么

（一）明确区分依据：在遇到相关纠纷时，根据产生基础判断，若基于双方约定产生则可能是合同关系，若因侵害他人民事权益的事实产生则可能是侵权责任。
（二）合理选择主张：当出现两者竞合如加害给付情况，受害人要综合考虑举证难度、赔偿范围等因素，选择对自己更有利的违约责任或侵权责任进行主张，避免同时主张双重赔偿。
（三）及时收集证据：无论是合同纠纷还是侵权纠纷，都要及时收集相关证据，如合同文本、侵权行为的证据、损害后果的证据等，以便在主张权利时能有力支撑自己的诉求。

法律依据：
《民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

结论：
侵权责任和合同关系分属不同民事法律关系，有核心区别，可能发生竞合，受害人不能双重索赔。
法律解析：
合同关系是约定之债，基于当事人合意产生，目的是保障合同债权实现，以违约行为确定责任，多适用严格责任，责任形式有继续履行、支付违约金等。而侵权责任是法定之债，因侵害他人民事权益的事实产生，意在填补受害人损害，归责原则多样，责任构成需满足多重要件，责任形式包括停止侵害、赔礼道歉等。当两者竞合，如加害给付时，受害人可选择主张违约责任或侵权责任，但不能同时主张双重赔偿。如果在实际生活中遇到侵权责任和合同关系方面的困扰，难以判断自身权益和应主张的责任，建议及时向专业法律人士咨询。

1.侵权责任与合同关系确实分属不同民事法律关系，二者核心区别在于产生基础和规范目的。合同关系基于当事人合意产生，是约定之债，目的是保障合同债权实现，以违约行为为责任承担核心，多适用严格责任，责任形式有继续履行、支付违约金、赔偿损失等。侵权责任基于行为人侵害他人民事权益的法定事实产生，是法定之债，旨在填补受害人损害，归责原则包括过错责任、无过错责任、公平责任等，责任构成需满足加害行为、损害后果、因果关系及相应过错要件，责任形式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等。
2.当二者发生竞合，如加害给付情形，受害人只能选择主张违约责任或侵权责任，不能双重主张赔偿。这能避免受害人不当获利，维护法律公平和市场交易秩序。
3.解决措施和建议：
-当事人在订立合同时应明确约定双方权利义务，降低违约风险和责任争议。
-受害人遇到竞合情况时，要综合考虑举证难度、赔偿范围等因素，理性选择主张责任方式。
-加强法律宣传和教育，提高公众对侵权责任和合同责任区别的认识，增强法律意识和风险防范能力。

1.侵权责任和合同关系属于不同的民事法律关系，它们的关键区别在于产生的基础和规范的目的。
2.合同关系是一种约定之债，它是由当事人之间的共同意愿形成的。其目的是保障合同中债权的实现，责任承担主要围绕违约行为，大多采用严格责任原则。责任形式有继续履行合同、支付违约金以及赔偿损失等。
3.侵权责任是法定之债，当行为人侵害他人的民事权益这一法定事实出现时就会产生。它的目的是弥补受害人所遭受的损害，归责原则包括过错责任、无过错责任和公平责任等。构成侵权责任需要有加害行为、损害后果、因果关系以及相应的过错条件，责任形式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等。
4.两者可能会出现竞合的情况，例如在加害给付的情况下，受害人可以选择要求对方承担违约责任或者侵权责任，但不能同时要求获得双重赔偿。

法律分析：
（1）合同关系与侵权责任分属不同范畴，合同关系是约定之债，源于当事人的合意，其目的是保障合同债权的实现。在合同关系里，责任承担围绕违约行为，多适用严格责任原则，责任形式有继续履行、支付违约金、赔偿损失等。
（2）侵权责任是法定之债，基于行为人侵害他人民事权益这一法定事实产生，目的是填补受害人的损害。其归责原则有过错责任、无过错责任、公平责任等，责任构成需满足加害行为、损害后果、因果关系及相应过错等要件，责任形式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉等。
（3）两者可能出现竞合，像加害给付情况，受害人可选择主张违约责任或侵权责任，但不能双重赔偿。

提醒：当遇到合同与侵权责任竞合情况，要谨慎选择主张的责任方式，不同选择可能影响最终权益，建议咨询专业人士分析。