入室家里没有人算抢劫吗

（一）明确行为性质判断方向。遇到类似入户取财案件，先分析是否存在对人使用暴力、胁迫等强制方法来获取财物，若没有则不符合抢劫罪构成要件。
（二）判断是否构成入户盗窃。看行为人是否以非法占有为目的进入他人住所秘密窃取财物，只要有入户盗窃行为，不管是否偷到财物，都可能构成盗窃罪。
（三）收集相关证据。比如现场的监控录像、财物丢失情况、行为人进入住所的相关痕迹等，为认定行为性质提供依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
该行为不构成抢劫罪，可能构成盗窃罪中的入户盗窃情形。
法律解析：
抢劫罪需以非法占有为目的，当场对财物所有人、保管人或持有人使用暴力、胁迫等强制方法强行劫取财物。本案入户时家中无人，未实施相关强制方法，不符合抢劫罪构成要件。而盗窃罪是以非法占有为目的秘密窃取财物，入户盗窃是盗窃罪的法定入罪情形，只要实施了入户盗窃行为，不论是否窃得财物，都构成盗窃罪。所以入户时家中无人的取财行为，若符合入户盗窃特征，应按盗窃罪定罪处罚。若大家遇到类似复杂的法律问题，难以准确判断行为性质和法律后果，可向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议。

1.该行为不构成抢劫罪，而可能构成盗窃罪中的入户盗窃情形。抢劫罪需以非法占有为目的，当场对相关人员使用暴力、胁迫或其他强制方法强行劫取财物。本案入户时家中无人，未实施此类强制方法，不满足抢劫罪构成要件。
2.盗窃罪是指以非法占有为目的秘密窃取公私财物，入户盗窃是盗窃罪的法定入罪情形，只要实施入户盗窃行为，不论是否窃取到财物，都构成盗窃罪。所以入户时家中无人的取财行为，若符合入户盗窃特征，应按盗窃罪定罪处罚。
3.解决措施和建议：对于司法机关，应准确认定行为性质，严格依据法律规定区分抢劫罪和盗窃罪中的入户盗窃情形，确保定罪量刑准确公正。对于公众，要加强法律知识学习，了解不同犯罪行为的构成要件，增强守法意识和防范意识。

1.该行为不构成抢劫罪，有可能构成盗窃罪里的入户盗窃情况。抢劫罪按照法律规定，得是带着非法占有别人东西的想法，当场对公私财物的所有者、保管者或者持有者使用暴力、胁迫等手段，让被害人没办法反抗、不敢反抗或者不知道反抗，然后强行把财物拿走。但在这个案子里，进入屋子的时候家里没人，也没对任何人用暴力、胁迫等强制办法，所以不符合抢劫罪的条件。
2.盗窃罪就是以非法占有为目的，偷偷拿走公私财物的行为。入户盗窃是盗窃罪里规定要定罪的情形，也就是只要有入户盗窃的行为，不管有没有偷到东西，都算构成盗窃罪。所以在入户时家里没人的情况下拿东西的行为，如果符合入户盗窃的特点，就应该按照盗窃罪来定罪处罚。

法律分析：
（1）抢劫罪的构成需以非法占有为目的，当场对相关人员使用暴力、胁迫或其他强制方法强行劫取财物。本案入户时家中无人，未实施这些强制手段，不满足抢劫罪构成要件。
（2）盗窃罪是非法占有为目的秘密窃取财物，入户盗窃是其法定入罪情形。即便未窃取到财物，只要实施入户盗窃行为，就构成盗窃罪。本案中入户无人的取财行为，若符合入户盗窃特征，应按盗窃罪定罪。

提醒：
入户盗窃的界定较为严格，不同案件细节会影响认定。若遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。