若出轨自动放弃抚养权的约定有无效力

结论：约定预先放弃或剥夺抚养权不具有法律效力，抚养权归属需依据法律以子女最佳利益为原则确定。
法律解析：根据民法典婚姻家庭编，父母对子女的抚养权既是法定权利也是法定义务，不能通过约定预先放弃或剥夺。虽然出轨行为可能影响法院对父母抚养能力和品行的判断，但不能作为预先约定自动放弃抚养权的合法理由。这类约定限制了父母法定权利、损害子女合法权益，违反公序良俗或法律强制性规定，所以无效。法院在审理抚养权纠纷时，会综合考虑子女年龄意愿、父母抚养条件等因素来判决。如果您在抚养权等婚姻家庭法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.此类约定无效，抚养权归属需依据民法典婚姻家庭编，以子女最佳利益为根本原则确定。父母对子女的抚养权既是法定权利也是法定义务，不能通过约定预先放弃或剥夺。
2.出轨行为虽会影响法院对父母抚养能力和品行的评价，但不能作为预先约定自动放弃抚养权的合法依据。此类约定限制父母法定权利、损害子女合法权益，违反公序良俗或法律强制性规定。
3.法院在审理抚养权纠纷时，会综合考虑子女年龄意愿、父母抚养条件等因素判决。
4.解决措施和建议：签订协议时应遵循法律规定，不设置限制法定权利、损害合法权益的条款。若产生抚养权纠纷，双方应积极举证自身抚养优势和对方不利因素，以争取法院支持。

1.这类约定没有法律效力。抚养权归谁，要按照民法典婚姻家庭编的规定，以孩子的最大利益为原则来确定。
2.父母对孩子的抚养权既是法定权利，也是法定义务，不能通过事先约定来放弃或剥夺。
3.出轨行为或许会让法院重新评估父母的抚养能力和品行，但不能作为提前约定自动放弃抚养权的合法理由。
4.此类约定限制了父母的法定权利，损害了孩子的合法权益，违反了公序良俗或法律的强制规定，所以是无效的。
5.法院在审理抚养权纠纷时，会综合考虑孩子的年龄、意愿，父母的抚养条件等因素后作出判决。

法律分析：
（1）抚养权归属需按照民法典婚姻家庭编规定，以子女最佳利益为根本原则来确定。父母对子女的抚养权既是法定权利，也是法定义务，不能通过约定预先放弃或剥夺。
（2）出轨行为虽可能影响法院对父母抚养能力和品行的判断，但不能将其作为预先约定自动放弃抚养权的合法依据。
（3）预先约定放弃抚养权的这类约定，因限制了父母法定权利、损害子女合法权益，违反公序良俗或法律强制性规定，所以是无效的。
（4）法院在审理抚养权纠纷时，会综合考虑子女年龄意愿、父母抚养条件等多方面因素来作出判决。

提醒：在涉及抚养权约定时，要遵循法律规定，任何试图预先排除法定权利义务的约定可能无效。不同案情需具体分析，建议咨询以获取准确法律建议。

（一）在婚姻关系中，不要试图通过约定预先放弃或剥夺抚养权，这种约定没有法律效力。若想保障子女权益，应专注于提升自身抚养条件。
（二）若涉及抚养权纠纷，要积极准备能证明自身抚养能力和条件的材料，如稳定的收入、良好的居住环境等。
（三）尊重子女的意愿，尤其是年龄稍大的子女，其意愿在法院判决时会被考虑。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。