1.刑事和解后是否起诉要依据案件具体情况来定,并非必然不起诉,关键在于案件情节是否达到需追究刑事责任的程度。
2.刑事和解有特定适用范围,涵盖因民间纠纷引发的、可能判处三年有期徒刑以下刑罚的侵犯人身财产权利犯罪,以及除渎职犯罪外、可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件,但犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪的不在此列。
3.达成和解协议后,检察院会根据案件情节决定处理方式。若犯罪情节轻微无需判处刑罚,检察院可作出不起诉决定;若犯罪情节较重需追究刑事责任,检察院会依法提起公诉,不过法院会结合和解协议对被告人从宽处罚。
4.建议司法机关在处理刑事和解案件时,严格依照法律规定的适用范围进行判断,准确考量案件情节,以确保作出公正合理的起诉决定。同时,犯罪嫌疑人应如实交代自身情况,积极配合和解工作,争取更有利的处理结果。
1.刑事和解后是否起诉,要依据具体案件情况判断。刑事和解有特定适用范围,像因民间纠纷引发的、可能判三年以下有期徒刑的侵犯人身财产权利犯罪,还有除渎职犯罪外、可能判七年以下有期徒刑的过失犯罪,不过犯罪嫌疑人五年内有故意犯罪的情况除外。
2.达成和解协议后,检察院会根据案件情节决定处理办法。要是犯罪情节轻微,无需判刑,检察院可决定不起诉。
3.若犯罪情节较重,需追究刑事责任,检察院会依法提起公诉。但法院会参考和解协议,对被告人从宽处罚。
4.所以,刑事和解不一定就不起诉,是否起诉要看案件情节是否达到需追究刑事责任的程度。
法律分析:
(1)刑事和解有特定适用范围,涵盖因民间纠纷引发、可能判三年有期徒刑以下刑罚的侵犯人身财产权利犯罪,以及除渎职犯罪外、可能判七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件,不过犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪的不在此列。
(2)达成和解协议后,检察院会依据案件情节来处理。若犯罪情节轻微无需判处刑罚,检察院可不起诉;若犯罪情节较重需追究刑事责任,检察院会提起公诉,不过法院会结合和解协议对被告人从宽处罚。
(3)刑事和解并不意味着必然不起诉,是否起诉关键在于案件情节是否达到需追究刑事责任的程度。
提醒:不同刑事案件情节复杂多样,若遇到相关情况,建议咨询了解具体是否起诉及应对策略。
(一)当事人在刑事和解前,需确认案件是否在适用范围内,可咨询专业律师或查阅相关法律规定,避免在不适用的案件中进行和解。
(二)若达成和解协议,犯罪嫌疑人应积极配合检察院调查,如实陈述情况。
(三)若犯罪情节轻微,可通过提交相关材料等方式,请求检察院作出不起诉决定。
(四)若犯罪情节较重,应做好被起诉的准备,在庭审中向法院说明和解情况,争取从宽处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
结论:
刑事和解后是否起诉要依据案件具体情况判断,不必然导致不起诉。
法律解析:
刑事诉讼法规定,刑事和解适用于特定案件范围,像因民间纠纷引发的可能判三年有期徒刑以下刑罚的侵犯人身财产权利犯罪,以及除渎职犯罪外可能判七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件(犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪的除外)。达成和解协议后,检察院会根据案件情节处理。犯罪情节轻微无需判处刑罚的,检察院可不起诉;犯罪情节重需追究刑事责任的,检察院会提起公诉,不过法院会结合和解协议对被告人从宽处罚。所以,是否起诉关键在于案件情节是否需追究刑事责任。若遇到刑事和解相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
专业解答在民事诉讼的程序中,原告在提起诉讼之后,享有自主选择和解的权利。当法院在审理过程中发现案件并不适合采用简易程序处理时,应依法转换为普通程序进行审理,同时也需要及时告知相关当事人这一变动。然而,值得注意的是,现行法律法规并没有明确规定当事人必须要达成和解,而是赋予了他们在法院的指导与协助之下进行调解的自由,同时也保留了他们选择继续诉讼的权利。
专业解答解除取保候审并非代表该案件已圆满画上句号,究竟是否进行进一步的诉讼程序,还需根据侦查机构对案件经过全面深入的审查后得出结论。若是在审查过程中,发现存在涉嫌违法犯罪的事实真相并需要追究法律责任的,那么对此类案件仍有追责的可能性;然而,假如侦查人员认为现有的证据尚显不足,或者案件本身并未达到刑事追究的标准,就有可能做出不起诉的决定。
专业解答若交通事故的调解工作未能达成共识,且如对方当事人未曾向人民法院提请财产保全申请的话,则涉案车辆将不会被依法扣留;而作为车辆所有人,您可在相关检验报告以及鉴定意见得以确定之日起,向人民法院递交申请以取回您的车辆。然而,倘若对方当事人已向人民法院提交财产保全申请,那么人民法院将会依法对涉案车辆进行查封和扣押。
专业解答法院判决胜诉后的欠款清偿问题及未规定违约金的情况即使在合同中并未列明违约须承担的违约金,但并不能因此而怠于履行违约责任。在这种情况下,虽然不再有明确的违约金支付规定,然而违约方仍需给予赔偿,只不过其对应的金额及方式可能会有所不同。若双方签署合同时已经有明确的违约金条款,那么则应严格遵循这一条款进行执行;若未有此项约定,则需要赔偿给另一方因违约所导致的直接经济损失。
专业解答打架纠纷的判决依据有很多因素。如果只是轻度损伤,且双方能够达成调解,那么公安机关可能会认定这种情况性质轻微、危害较小,不会进行刑事指控。但是,如果损伤达到轻伤及以上程度,即使双方已经和解,也可能会被追究刑事责任。不过,和解可以作为减刑的参考因素。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯