结婚才几个月就离了算不算是骗婚

（一）判断结婚后短期内离婚是否构成骗婚，需明确骗婚的核心特征是以非法占有他人财物为目的，通过结婚为幌子实施欺诈行为。

（二）具体判断时，关键看是否存在故意隐瞒重要信息或虚构事实的主观故意，以及实际占有对方财物的客观行为。例如婚前虚构身份财产状况，婚后迅速提出离婚并占有财物，可能构成骗婚；若因性格不合、家庭矛盾等正常原因离婚，则不属于骗婚。

（三）若怀疑遭遇骗婚，可收集转账记录、聊天记录等相关证据，向公安机关报案，或通过民事诉讼要求返还财物。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结婚仅数月就离婚，并不必然构成骗婚。骗婚的本质是借助婚姻名义，以非法获取他人财物为目的实施欺诈。认定的关键在于，行为人是否存在故意隐瞒关键信息或编造虚假情况，来骗取对方财物的主观意图和实际行为。

若一方婚前编造身份背景、财产状况等信息，婚后很快提出离婚并侵占对方财产，这类行为可能属于骗婚。但如果离婚是因为婚后性格不合、家庭矛盾等合理原因导致，则不能认定为骗婚。

如果怀疑遭遇骗婚，可留意收集转账凭证、聊天记录等相关证据，通过向公安机关报案或提起民事诉讼的方式，维护自身合法权益。

结论：结婚时间短即离婚不一定构成骗婚，关键在于是否存在以非法占有财物为目的的欺诈行为。
法律解析：骗婚是以非法占有他人财物为目的，通过结婚名义实施的欺诈行为。判断是否构成骗婚需满足两个核心条件，一是主观上存在故意隐瞒重要信息或虚构事实的意图，二是客观上实施了骗取对方财物的行为。例如，婚前虚构身份财产状况，婚后迅速提出离婚并占有对方财产，可能构成骗婚；但若因性格不合家庭矛盾等正常原因导致离婚，则不能认定为骗婚。若怀疑遭遇骗婚，可收集转账记录聊天记录等相关证据，向公安机关报案追究刑事责任，或通过民事诉讼要求返还财物。如果对自身情况是否涉及骗婚存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议和维权指导。

结婚数月后离婚是否构成骗婚，不能一概而论，关键在于行为是否以非法占有他人财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式实施欺诈。

1.明确骗婚的本质特征。骗婚并非以结婚时间长短作为判断标准，而是需同时具备主观故意与客观行为两个核心要件。主观上，行为人需具有非法占有对方财物的目的；客观上，需实施虚构身份、财产状况等欺诈行为，婚后迅速提出离婚并侵占对方财物。例如婚前谎称拥有巨额资产或稳定高收入职业，婚后不久便提出离婚并卷走彩礼、嫁妆等财物，这类行为可能涉嫌骗婚。

2.区分正常离婚与骗婚的界限。若离婚是因婚后性格不合、家庭观念冲突、生活习惯差异等合理原因导致，即便结婚时间较短，也属于正常的婚姻关系解除，不能认定为骗婚。此类情况中，双方应通过合法途径协商或诉讼处理财产分割等问题。

3.遭遇疑似骗婚的应对方法。若怀疑对方存在骗婚行为，应及时收集相关证据，包括资金转账记录、双方聊天记录、对方虚构事实的证明材料等。随后可向公安机关报案，若涉及财产返还等民事纠纷，也可通过民事诉讼主张自身合法权益。

法律分析：
（1）骗婚的核心特征是以非法占有他人财物为目的，通过与他人结婚的方式实施欺诈行为。

（2）判断是否构成骗婚需同时满足主观和客观条件。主观上，行为人需有故意隐瞒重要信息或虚构事实的意图；客观上，需有婚后迅速提出离婚并占有对方财物的行为。

（3）结婚时间短但因性格不合、家庭矛盾等正常原因离婚的，不属于骗婚范畴。

（4）若怀疑遭遇骗婚，可收集转账记录、聊天记录等证据，向公安机关报案或通过民事诉讼维护自身权益。

提醒：
若遇到疑似骗婚的情况，应注意留存相关证据，避免仅凭结婚时间短就认定为骗婚；权益受损时，及时通过法律途径寻求帮助。