认定诈骗犯罪的非法占有是怎样的

（一）对于司法机关，在认定诈骗犯罪的非法占有目的时，要全面审查案件证据，不能只关注某一种情形。比如在审查行为人是否采用虚构事实、隐瞒真相手段时，要仔细核实事实细节；对于取得财物后的行为，要准确判断是正常使用还是逃匿、挥霍等。
（二）对于受害者，在遭遇疑似诈骗情况时，要及时保留相关证据，如交易记录、聊天记录等，尤其是能体现上述几种考量情形的证据，以便后续维护自身权益。
（三）对于一般公民，要增强防范意识，在经济往来中谨慎对待对方的承诺和行为，留意对方是否存在上述可能构成诈骗的表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论：认定诈骗犯罪中的非法占有目的需考量多方面情形，要结合全案事实综合判断，不能仅因未返还财物就认定。
法律解析：诈骗犯罪中的非法占有目的是诈骗罪核心主观构成要件，即行为人主观上欲将他人财物非法永久控制，排除权利人支配并归自己或第三人所有。实践中通过客观行为推定主观意图，考量情形包括：采用虚构事实、隐瞒真相手段获取财物；取得财物后逃匿、转移隐匿财物或挥霍致无法返还；无实际履行能力却以履行部分义务诱骗对方继续交付财物；将财物用于违法犯罪活动而非约定用途；抽逃资金、隐匿财产以逃避返还债务等。认定时需综合全案事实，不能仅依据未返还财物就认定有非法占有目的。若遇到涉及诈骗犯罪中非法占有目的认定相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.认定诈骗犯罪中的非法占有目的指行为人主观上有将他人财物非法永久控制、排除权利人支配并据为己有或让第三人所有的意图，这是诈骗罪核心主观构成要件。实践中多通过客观行为推定主观意图，且要结合全案事实综合判断，不能仅因未返还财物就认定存在非法占有目的。
2.解决措施和建议：
-司法人员在办案时应全面审查案件证据，不仅关注财物未返还这一结果，更要深入分析行为人的各项客观行为，考量是否存在虚构事实、逃匿挥霍、无履行能力诱骗、财物用于违法活动、抽逃资金隐匿财产等情形。
-建立案例指导制度，收集典型诈骗犯罪案例，为司法人员认定非法占有目的提供参考，提高认定的准确性和一致性。
-加强对司法人员的业务培训，提升其对诈骗犯罪构成要件和非法占有目的认定的理解和把握能力。

1.诈骗犯罪里的非法占有目的，指的是行为人心里想着把别人的财物永远控制在自己手里，不让财物的主人再支配，然后把财物变成自己的或者给第三人。这一目的是构成诈骗罪很关键的主观条件。
2.在实际中，一般会通过行为人的客观行为来推断其主观想法，主要看下面这些情况：行为人是不是用编造事实、隐瞒真相的办法拿到财物；拿到财物后，是不是逃跑、转移隐藏财物或者把财物挥霍掉，导致没办法还给别人；有没有在根本没能力履行约定的情况下，先履行一点义务，骗对方继续给财物；有没有把财物用在违法犯罪的事情上，而不是按照约定使用；有没有抽走资金、隐藏财产，来逃避偿还债务等。
3.要综合整个案件的事实来判断，不能因为财物没还回去，就认定行为人有非法占有目的。

法律分析：
（1）认定诈骗犯罪的非法占有目的，是诈骗罪的核心主观构成要件，它体现为行为人想把他人财物非法永久控制，排除权利人支配并归自己或第三人所有。
（2）实践中，一般通过客观行为来推定主观意图。如采用虚构事实、隐瞒真相手段获取财物，这是常见的诈骗行为方式；取得财物后逃匿、转移隐匿财物或挥霍导致无法返还，说明其有非法占有的可能。
（3）无实际履行能力却以履行部分义务诱骗对方继续交付财物，将财物用于违法犯罪活动而非约定用途，以及抽逃资金、隐匿财产以逃避返还债务等情形，也都能在一定程度上反映非法占有目的。
（4）不过，不能仅因未返还财物就认定有非法占有目的，要结合全案事实综合判断。

提醒：判断是否具有非法占有目的需全面考量，不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析。