离婚时家庭对赌协议是否具有效力

1.家庭对赌协议效力需依据具体内容与法律规定综合判定。夫妻可就婚姻存续期间及婚前财产归属进行约定，此约定具法律约束力，但不得违反法律强制规定与公序良俗。
2.若对赌协议财产分割条款为双方真实意思，无欺诈、胁迫且不违法，可能认定有效；若含限制婚姻自由内容，如约定一方提离婚就放弃全部财产，此类条款因违背婚姻自由原则无效。
3.离婚时法院会审查协议效力，认可有效部分，不支持无效部分。
4.建议当事人签订协议时确保内容合法合规，防止因条款无效损害自身权益。

1.家庭对赌协议是否有效，要根据具体内容和法律规定来判断。按照民法典，夫妻能对婚姻期间和婚前财产的归属进行约定，这种约定对双方有法律约束力，但不能违反法律的强制规定，也不能违背公序良俗。
2.要是对赌协议里财产分割的条款是双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情况，并且不违反法律，那这部分条款可能会被认定有效。
3.若协议中有限制婚姻自由的内容，像规定一方提出离婚就得放弃全部财产，这类条款因为违反婚姻自由原则是无效的。
4.离婚时，法院会审查协议效力，有效部分会得到认可，无效部分则不被支持。所以当事人签协议时要保证内容合法，防止条款无效损害自身权益。

法律分析：
（1）家庭对赌协议效力判定要依据具体内容与法律规定。依据民法典，夫妻可约定财产归属，该约定对双方有法律约束力，前提是不违反法律强制性规定和公序良俗。
（2）当对赌协议里财产分割条款是双方真实意思，无欺诈、胁迫且不违法，这部分条款可能有效。
（3）若协议含限制婚姻自由内容，像约定一方提离婚就放弃全部财产，这类条款因违背婚姻自由原则而无效。
（4）离婚时，法院会审查协议效力，认可有效部分，不支持无效部分。

提醒：
签订家庭对赌协议时要保证内容合法合规，防止条款无效损害自身权益，不同协议情况不同，可咨询进一步分析。

（一）签订家庭对赌协议前，仔细研究协议条款，确保其不违反法律强制性规定和公序良俗，比如不包含限制婚姻自由等违法内容。
（二）保证协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况，可通过书面记录、第三方见证等方式留存证据。
（三）若对协议内容不确定是否合法，可咨询专业法律人士。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但该约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：
家庭对赌协议的效力要依据具体内容和法律规定判定，有效部分法院认可，无效部分不支持。
法律解析：
依据民法典，夫妻能约定婚姻关系存续期间和婚前财产归属，此约定对双方有法律约束力，但不能违反法律强制性规定和公序良俗。若对赌协议里财产分割条款是双方真实意思，无欺诈、胁迫且不违法，可能有效；若包含限制婚姻自由内容，如一方提离婚就放弃全部财产，这类条款因违反婚姻自由原则无效。离婚时，法院会审查协议效力。所以当事人签订协议时要保证内容合法合规，以免条款无效影响自身权益。若对家庭对赌协议还有疑问，可向专业法律人士咨询。