钱被他人借走十几年了有借条还能不能要回来

法律分析：
（1）需确认诉讼时效是否经过。根据法律规定，债权的诉讼时效期间为三年。若借款后的十几年间，债权人未向对方主张债权，且无诉讼时效中断或中止的情形，对方可主张诉讼时效经过的抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权。

（2）存在诉讼时效中断证据的，债权仍受保护。若债权人能提供证据证明在十几年间曾向对方主张债权，如催款记录、聊天记录、通话录音等，诉讼时效会从中断时重新计算三年，此时起诉仍有胜诉可能。

（3）对方自愿还款的，还款行为有效。即使诉讼时效已过，若对方主动归还借款，之后不得再以时效已过为由要求债权人返还已还款项。债权人可先与对方沟通并留存沟通记录，若对方拒绝还款，可考虑通过诉讼途径解决。

提醒：
若想追回借款，需先收集能证明诉讼时效中断的相关证据；与对方沟通时注意留存记录，若对方拒绝还款，应及时咨询专业人士判断是否符合起诉条件。

（一）先确认是否超过诉讼时效。一般债权的诉讼时效为三年，若十几年间未向对方主张权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，对方可能以超过诉讼时效为由抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权。

（二）若存在以下情况仍有要回可能。一是有证据证明期间曾向对方主张过债权，比如催款记录、聊天记录等，这些证据会导致诉讼时效中断，从中断时起重新计算三年。二是对方自愿还款，即使超过诉讼时效，对方还款后不能再以时效已过为由要求返还。

（三）建议先与对方沟通，沟通时留存相关记录，比如通话录音、书面催款凭证等。若对方拒绝还款，可考虑向法院提起诉讼，提交借条和能证明诉讼时效中断或中止的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

十几年前借出的钱，即便持有借条，能否追回需结合具体情况判断。首先要关注债权的诉讼时效，通常为三年，若期间未向对方主张过权利，也无导致时效中断或中止的情形，对方可主张时效已过，法院将不再支持还款的胜诉请求。

若能提供证据证明这些年曾向对方催要过欠款，比如聊天记录、通话录音、催款短信等材料，就能触发诉讼时效中断，从催款时重新计算时效，此时仍有机会通过法律途径追回。

即便时效已过，若对方自愿归还欠款，之后也不能以时效问题要求退回这笔钱，因此可先尝试与对方沟通，同时保留好沟通过程中的相关记录。

若对方拒绝还款，且有证据证明时效未过或存在中断情形，可考虑向法院提起诉讼来维护自身权益。

结论：十几年前借出的钱有借条能否要回，需根据诉讼时效是否经过及有无例外情形判断，存在特定情况时仍有要回可能。
法律解析：
根据民法典规定，一般债权的诉讼时效为三年。若借款发生后十几年间，债权人未向对方主张权利，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，对方有权以超过诉讼时效为由抗辩，此时债权人的胜诉权将不受法院保护。但存在两种例外情况时，仍有要回借款的机会。一是债权人能提供证据证明在这十几年间曾向对方主张过债权，比如催款的书面记录、聊天记录等，这些证据可导致诉讼时效中断，诉讼时效将从中断时起重新计算。二是对方自愿向债权人偿还借款，即使此时诉讼时效已过，对方也不能再以时效经过为由要求债权人返还已还的款项。建议债权人先与对方沟通还款事宜，并注意留存沟通记录，若对方拒绝还款，可咨询专业法律人士或通过诉讼途径解决问题。

十几年前借出的钱有借条，能否要回需结合具体情况判断，核心在于诉讼时效是否经过以及是否存在例外情形。

1.需先确认诉讼时效是否经过。一般债权的诉讼时效为三年，若这十几年间未向对方主张过债权，也不存在诉讼时效中断或中止的情形，对方有权以超过诉讼时效为由抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权，通过诉讼途径要回借款会面临障碍。

2.若存在诉讼时效中断的证据，仍可主张权利。比如有证据证明在借款期间曾向对方主张过债权，例如催款的书面凭证、聊天记录、通话录音等，这些证据可导致诉讼时效中断，诉讼时效将从中断时重新计算，此时仍可通过诉讼要求对方还款。

3.对方自愿还款的情形不受诉讼时效限制。即使借款已过诉讼时效，若对方自愿向债权人偿还借款，债权人可合法接受该款项，对方偿还后不能再以诉讼时效已过为由要求返还。

4.建议采取的处理方式。先与对方沟通协商还款事宜，沟通过程中注意留存催款或协商的相关记录。若对方拒绝还款，且有证据证明诉讼时效未过或存在其他合法依据，可考虑向法院提起诉讼维护自身权益。