法律分析:
(1)依据民法典,用人单位工作人员执行工作任务致他人损害,用人单位担责;个人劳务关系中,提供劳务方因劳务致他人损害,接受劳务方担责。
(2)老板雇佣司机,司机在工作或提供劳务时撞死人,老板作为用人单位或接受劳务方承担侵权责任,这是替代责任,直接向受害人赔偿。
(3)连带责任需法律明确规定,此情形老板并非承担连带责任。若司机有故意或重大过失,老板赔偿后可向司机追偿。
提醒:老板和司机都应清楚自身在事故中的法律责任,若涉及此类情况,建议咨询以明确具体责任及应对措施。
(一)明确责任性质。老板和司机若构成用人单位与工作人员关系或个人劳务关系,老板承担的是侵权责任而非连带责任,即老板直接对受害人赔偿。
(二)关注司机过错。若司机存在故意或重大过失,老板赔偿后可向司机追偿。
(三)遵循赔偿流程。受害人可直接要求老板承担赔偿责任,老板赔偿后再根据司机过错决定是否追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
结论:
老板对司机撞死人的行为承担侵权责任,而非连带责任,若司机有故意或重大过失,老板享有追偿权。
法律解析:
依据民法典,用人单位的工作人员执行工作任务致他人损害,或个人间劳务关系中提供劳务方因劳务致他人损害,分别由用人单位、接受劳务一方承担侵权责任。在老板雇佣司机的情况里,司机执行工作撞死人,老板作为雇主承担的是替代责任,直接对受害人赔偿,而非连带责任,因为连带责任需法律明确规定。若司机存在故意或重大过失,老板赔偿后可向其追偿。这既保障了受害人能获得赔偿,也促使提供劳务者谨慎履职。若遇到类似复杂的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确、有效的法律帮助。
1.老板对司机撞死人的行为承担侵权责任而非连带责任。依据民法典,用人单位工作人员执行工作任务致他人损害,或个人劳务关系中提供劳务方因劳务致他人损害,用人单位或接受劳务方承担侵权责任。连带责任需法律明确规定,此处老板承担的是替代责任,直接对受害人赔偿。
2.若司机存在故意或重大过失,老板赔偿后依法享有向司机的追偿权。
3.解决措施与建议:
-老板在雇佣司机时,应严格审查司机资质和过往驾驶记录,降低用人风险。
-建立健全内部管理和监督机制,对司机进行交通安全教育和培训,减少事故发生概率。
-事故发生后,老板要积极配合受害人处理赔偿事宜,同时保留证据,以便后续向有故意或重大过失的司机追偿。
1.依据民法典,用人单位员工执行工作任务致他人受损,由用人单位担责;个人间形成劳务关系,提供劳务者因劳务致他人受损,由接受劳务方担责。接受劳务方担责后,可向有故意或重大过失的提供劳务方追偿。
2.在本案里,老板雇司机开车,若司机在工作或提供劳务时撞死人,老板作为用人单位或接受劳务方,承担的是侵权责任,并非连带责任。因为连带责任需法律明确规定,老板在此承担的是替代责任,要直接向受害人赔偿。
3.若司机存在故意或重大过失,老板赔偿后可依法向司机追偿,但对外不构成连带责任。
4.总结来说,老板对司机撞死人的行为承担侵权责任,而非连带责任。若司机有故意或重大过失,老板有追偿权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯