结论:
买卖合同仅有一份在法律上是有效的,但不是最优选择。
法律解析:
依据民法典合同编,当事人采用合同书形式订立合同,自均签名、盖章或按指印时合同成立。合同成立关键在于双方意思表示一致,而非合同份数。所以,只要买卖合同内容是双方真实意思表示,不违反法律行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便只有一份合同也具有法律效力。不过从证据保全和权利保障方面考虑,建议合同当事人各执一份合同文本。若仅一方持有合同并擅自修改内容,另一方无原件核对,会面临举证困难。但这是实际履行中的证据问题,不影响合同本身效力。如果在买卖合同方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.买卖合同的效力不受合同份数影响,合同成立关键在于双方意思表示一致。只要合同内容是双方真实意思表示,不违反法律行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即便只有一份合同,也具有法律效力。
2.从证据保全和权利保障考虑,建议合同当事人各执一份合同文本。因为若仅一方持有合同并擅自修改内容,另一方无原件核对会面临举证困难。
3.虽然买卖合同仅有一份在法律上是允许的,但从实际操作和风险防范角度,并非最优选择,双方各自持有合同能更好地保障自身权益。
1.买卖合同的效力与合同份数无关。依据相关法律,当当事人用合同书形式订立合同时,在双方都签名、盖章或按指印后,合同就成立了。合同成立关键在于双方意思达成一致,并非合同文本有几份。所以,哪怕只有一份买卖合同,只要内容是双方真实意愿,不违反法律和行政法规的强制规定,也不违背公序良俗,合同就有效。
2.从证据保存和保障权利方面考虑,建议合同双方各留一份合同。要是只有一份合同,持有方私自修改合同内容,另一方没有原件核对,可能会在举证时遇到困难。但这只是实际履行中的证据问题,不影响合同本身的效力。
3.总之,法律允许只有一份买卖合同,但这并非最好的做法。
法律分析:
(1)依据民法典合同编,当事人以合同书形式订立合同,自签名、盖章或按指印时合同成立。合同成立关键在于双方意思表示一致,而非合同份数。
(2)即便只有一份买卖合同,只要内容是双方真实意思表示,不违反法律行政法规强制性规定,不违背公序良俗,合同就具有法律效力。
(3)从证据保全和权利保障看,建议合同当事人各执一份合同文本。若一方擅自修改仅有的一份合同内容,另一方无原件核对会面临举证困难。不过这是实际履行中的证据问题,不影响合同本身效力。
提醒:
虽然一份买卖合同有法律效力,但为避免后续举证风险,合同双方应尽量各持一份合同。若遇合同相关复杂情况,建议咨询专业人士分析。
(一)若签订仅有一份的买卖合同,要确保合同内容是双方真实意思表达,不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗,以保障合同本身的法律效力。
(二)为避免证据风险,建议合同双方都持有一份合同文本,防止一方擅自修改合同内容时另一方举证困难。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯