开庭之后进行调解要花多长时间

（一）开庭后若希望尽快完成调解，当事人应主动梳理案件事实和争议焦点，明确自身诉求底线，积极与对方沟通，表达调解诚意，减少因信息不对称或诉求模糊导致的调解拖延。

（二）若案件复杂或双方分歧较大，可向法院提出请求，由法官或调解员协助梳理核心争议，引导双方聚焦关键问题协商，避免在次要细节上耗费过多时间。

（三）若调解时间过长且无进展，当事人可向法院提出终止调解、尽快判决的申请，法院会根据案件情况及时作出处理，防止久调不决。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条，内容如下：调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

法律并未明确规定民事诉讼开庭后的调解时长，调解可贯穿诉讼全程，具体时间取决于案件复杂程度、当事人协商意愿等实际情况。

若案件事实清晰、争议较小且双方愿意调解，可能几小时或几天就能达成协议；若案件涉及重大利益、法律关系复杂，或双方分歧大、缺乏调解诚意，调解时间会延长至几周甚至数月。

若调解在合理时间内无结果，法院会及时作出判决，避免久调不决影响案件处理效率。

结论：
开庭后调解无固定时长，取决于案件情况与当事人意愿，调解不成法院将及时判决。
法律解析：
调解是民事诉讼的重要原则，贯穿诉讼全过程。法律未明确规定开庭后的调解时长，其长短受案件复杂程度、当事人意愿等因素影响。若案件事实清晰、争议较小且双方有调解意愿，可能在数小时或几天内达成调解协议；若案件涉及重大利益、法律关系复杂，或当事人分歧较大、缺乏调解诚意，调解时长可能延长至数周甚至数月。为避免久调不决，若在合理时间内调解无果，法院会及时作出判决。如果在诉讼调解中遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

民事诉讼中，法律未对开庭后的调解时长作出明确界定，调解可贯穿诉讼全过程，其耗时主要取决于案件复杂程度、当事人的调解意愿及争议分歧大小等实际因素。

1.当事人应主动配合调解工作，提前梳理自身诉求与可接受的底线，若案件事实清晰、争议较小，可积极与对方沟通协商，推动双方快速达成一致，缩短调解周期。

2.对于涉及重大利益或法律关系复杂的案件，当事人可委托专业律师参与调解，利用律师的专业能力厘清争议焦点，向对方释明相关法律后果，促进双方理性协商，避免调解时间过度延长。

3.若调解过程中双方分歧持续较大且缺乏继续协商的诚意，当事人可向法院提出终止调解的申请，请求法院及时作出判决，防止因久调不决导致自身合法权益无法及时实现。

法律分析：
（1）民事诉讼中，法律未对开庭后的调解时长作出明确规定。调解作为民事诉讼的重要环节，贯穿于诉讼全过程，其时长的确定需结合具体案件情况灵活处理。

（2）调解时长受多种因素影响。若案件事实清晰、争议较小且双方均有调解意愿，可能在数小时或几天内达成调解协议；若案件涉及重大利益、法律关系复杂，或当事人之间分歧较大、缺乏调解诚意，调解时长可能延长至数周甚至数月。

（3）若调解在合理时间内未能达成一致，法院会及时作出判决，避免出现久调不决的情况，以保障当事人的合法诉讼权利得到及时实现。

提醒：
当事人在调解时应明确自身诉求并积极沟通，若调解长期无实质进展，可向法院请求及时判决，必要时可咨询专业人士获取针对性法律建议。