刑事诉讼一审终审有哪些情况

法律分析：
（1）刑事诉讼中，最高人民法院作出的一审判决、裁定，自作出之日起立即发生法律效力，当事人无权提出上诉，检察机关也不得提出抗诉。

（2）基层人民法院管辖的刑事案件，若可能判处三年有期徒刑以下刑罚，事实清楚、证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，可适用速裁程序审理。此类案件由审判员一人独任审判，法院应当当庭宣判，判决一经宣告即发生法律效力，被告人不得提出上诉。

（3）若被告人对速裁程序作出的一审判决不服，无法通过上诉途径救济，但可依照法律规定通过审判监督程序申请再审。

提醒：
对速裁程序的一审判决不服时，不能上诉，但可申请再审；不同案件的救济方式存在差异，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）最高人民法院作出的一审判决、裁定，属于一审终审。此类判决、裁定自作出时即生效，当事人不得上诉，检察院也不得抗诉。

（二）基层人民法院管辖的符合条件的案件，适用速裁程序审理时实行一审终审。具体条件包括案件事实清楚、证据确实充分，被告人可能被判处三年有期徒刑以下刑罚，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序。适用速裁程序的案件由审判员一人独任审判，法院应当当庭宣判，判决宣告后立即生效，被告人不能上诉。

（三）若被告人对速裁程序的一审判决不服，可通过审判监督程序申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条规定，适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。判决、裁定作出后立即发生法律效力，不得上诉、抗诉。

最高人民法院作出的第一审刑事判决或裁定，自作出时即产生法律效力，相关方无法通过上诉或抗诉提出异议。

基层法院审理的刑事案件中，若可能判处三年有期徒刑以下刑罚、事实清晰证据充分，且被告人认可指控事实自愿接受处罚并同意适用速裁程序，可由一名审判员单独审理。这类案件需当庭宣判，判决宣告即生效，被告人不能上诉，但对结果不服时，可通过审判监督程序申请重新审理，该程序既提升司法效率又保障基本权利。

结论：
刑事诉讼中一审终审的情形主要包括最高人民法院的一审判决裁定以及适用速裁程序审理的案件。

法律解析：
最高人民法院作出的一审判决裁定，自作出时即发生法律效力，不得上诉或抗诉。基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，若事实清楚证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，可适用速裁程序。速裁程序由审判员一人独任审判，应当当庭宣判，判决宣告即生效，被告人不能上诉。若被告人对判决不服，可通过审判监督程序申请再审。如果对刑事诉讼中的一审终审或速裁程序有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

刑事诉讼中一审终审主要适用于两种情形，一是最高人民法院作出的一审判决与裁定，二是适用速裁程序审理的案件判决，这两类裁判作出或宣告后立即生效，当事人不得通过上诉或抗诉启动二审程序。

1.最高人民法院作为我国最高审判机关，其作出的一审判决和裁定自作出时即发生法律效力，不存在更高层级的法院可供上诉或抗诉，因此直接适用一审终审规则。

2.基层法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，若事实清楚、证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，可适用速裁程序审理。此类案件由审判员一人独任审判，法院应当当庭宣判，判决一经宣告即生效，被告人无权提出上诉。

3.若当事人对一审终审的裁判结果不服，无法通过上诉或抗诉寻求救济，但可依据审判监督程序向相关法院申请再审，通过法定纠错程序维护自身合法权益。