首页 > 法律咨询 > 新疆法律咨询 > 省直辖法律咨询 > 省直辖金融诈骗辩护法律咨询 > 信用卡诈骗罪和盗窃罪咋定罪

信用卡诈骗罪和盗窃罪咋定罪

涂* 新疆-省直辖 金融诈骗辩护咨询 2026.01.11 23:24:07 333人阅读

信用卡诈骗罪和盗窃罪咋定罪

其他人都在看:
省直辖律师 刑事辩护律师 省直辖刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)信用卡诈骗罪以非法占有为目的,通过欺诈手段利用信用卡获取财物,具体行为包括使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支且数额较大。此类行为借助信用卡的支付功能,使交易相对方产生错误认识并自愿交付财物。

(2)盗窃罪涉及信用卡时,行为核心是秘密窃取信用卡后使用。行为人在持卡人不知情的情况下获取信用卡,再通过使用该卡取得财物,过程中未采用欺诈手段让他人自愿交付,而是通过秘密占有方式侵犯他人财产权。

(3)两者量刑起点不同。信用卡诈骗罪数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处相应罚金;盗窃罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。数额巨大或有其他严重情节时,两者处罚均会加重,但具体幅度根据各自犯罪情节确定。

提醒:
不要冒用他人信用卡或恶意透支,妥善保管自身信用卡避免被秘密窃取,信用卡丢失需及时挂失;相关法律问题因案情细节差异处理方式可能不同,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-12 06:54:00 回复
咨询我

(一)准确区分两种犯罪的行为方式。冒用他人信用卡或恶意透支信用卡的,属于信用卡诈骗罪。秘密窃取他人信用卡并使用的,按盗窃罪定罪处罚。

(二)规范自身信用卡使用行为。不冒用他人信用卡,包括未经允许使用亲友信用卡的情况。不恶意透支信用卡,透支后及时足额还款,避免被认定为具有非法占有目的。

(三)妥善保管自身信用卡。信用卡丢失或被盗后立即挂失,减少后续风险及法律责任。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
1.使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
2.使用作废的信用卡的;
3.冒用他人信用卡的;
4.恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

2026-01-12 04:55:37 回复
咨询我

信用卡诈骗罪的认定,需满足以非法占有为目的,通过使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等欺诈手段获取财物,且数额达到较大标准的条件。达到数额较大标准的,会被处五年以下有期徒刑或者拘役,同时处以相应罚金;数额更大或有其他严重情节的,处罚力度会加重。

盗窃罪的成立,是以非法占有为目的,通过秘密窃取的方式获取公私财物,且数额达到较大标准,或者存在多次盗窃、进入他人住所盗窃、携带凶器盗窃、在公共场所或公共交通工具上扒窃等情形。一般情况下,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,可并处罚金或单独判处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,量刑会更重。

区分这两种犯罪的核心在于行为方式的不同。如果是通过冒用他人信用卡、恶意透支等欺诈手段获取财物,就会被认定为信用卡诈骗罪;如果是先秘密窃取信用卡,再使用该卡获取财物,则会按照盗窃罪定罪处罚。

2026-01-12 03:27:17 回复
咨询我

结论:信用卡诈骗罪与盗窃罪的核心区分在于行为方式,冒用他人信用卡、恶意透支等欺诈手段获取财物定信用卡诈骗罪,秘密窃取信用卡并使用定盗窃罪。
法律解析:
简单来说,信用卡诈骗罪是以非法占有为目的,通过使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等欺诈方式进行诈骗,且数额较大的行为,会根据数额大小和情节轻重受到不同程度的刑事处罚。盗窃罪则是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大,或多次盗窃、入户盗窃等行为,其中秘密窃取信用卡并使用的,按盗窃罪定罪。两者的处罚均与涉案数额和情节相关,但定罪的关键在于行为方式的不同。如果在生活中遇到信用卡被盗用、涉及相关法律纠纷等情况,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。

2026-01-12 02:57:26 回复
咨询我

信用卡诈骗罪与盗窃罪虽均以非法占有为目的,但二者在行为模式与法律定性上存在清晰界限,需结合具体行为特征准确区分。

1.行为方式的核心差异。信用卡诈骗罪是通过欺诈手段实施,包括使用伪造或作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等,行为人依赖欺骗使对方陷入错误认识并处分财物;盗窃罪则以秘密窃取为主要特征,如秘密窃取信用卡后使用,未借助欺诈手段直接获取财物。

2.法律后果的不同。信用卡诈骗罪中,数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役,并处相应罚金;数额巨大或有其他严重情节的加重处罚。盗窃罪中,数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;多次盗窃、入户盗窃等情形也会加重处罚,两者在量刑起点与罚金幅度上存在差异。

3.实践中的区分建议。处理涉及信用卡的案件时,首先需判断是否存在欺诈行为,若行为人通过欺骗使他人处分财物,优先考虑信用卡诈骗罪;若以秘密方式获取财物,未使用欺诈手段,则倾向于盗窃罪。

2026-01-12 01:13:06 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫