因违约造成损失赔偿多少

结论：
违约损失赔偿以填补守约方实际损失为原则，涵盖实际损失和可得利益损失，有约定违约金则优先按约定，过高或过低可请求调整，主张方需举证。
法律解析：
民法典规定，违约损失赔偿旨在填补守约方损失。实际损失是已发生的财产减少，像履行合同的合理费用、标的物毁损价值等；可得利益损失是合同正常履行的预期利益，如合理利润，但需充分证据证明。若有违约金条款，优先依约定处理。当约定违约金过分高于实际损失，违约方可请求适当减少；过分低于时，守约方可请求增加。同时，主张损失赔偿的一方要对损失数额及因果关系举证。在遇到合同违约赔偿问题时，情况往往较为复杂，若你在这方面有疑惑，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.违约损失赔偿以填补守约方实际损失为根本原则，涵盖实际损失与可得利益损失，不过不能超出违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失范围。实际损失是因违约已实际发生的财产减少，像履行合同支出的合理费用、标的物毁损灭失价值等；可得利益损失是合同正常履行后守约方能够获得的预期利益，例如合理利润，且需有充分证据证明其存在及合理性。
2.若当事人事先约定了违约金条款，应优先按照约定处理。当约定违约金过分高于实际损失时，违约方可以请求人民法院或仲裁机构适当减少；若过分低于实际损失，守约方则可请求增加。
3.主张损失赔偿的一方要对损失数额以及因果关系承担举证责任。

解决措施和建议：
1.合同双方在订立合同时应尽量明确可能的损失范围和计算方式，合理约定违约金条款，避免过高或过低。
2.守约方在合同履行过程中要注意收集和保存与损失相关的证据，以便在主张赔偿时能有效举证。
3.当出现违约情况且对违约金数额有争议时，双方应及时通过合法途径解决，可先协商，协商不成可请求人民法院或仲裁机构处理。

1.依据民法典，违约损失赔偿以弥补守约方实际损失为准则，涵盖实际损失与可得利益损失。不过，赔偿金额不能超出违约方在订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失范围。
2.实际损失是因违约而实际出现的财产减少，像为履行合同支付的合理费用、标的物损毁灭失的价值等情况。
3.可得利益损失是合同正常履行后，守约方预计能获得的利益，例如合理利润。但要证明其存在及合理性，必须有充足的证据。
4.如果当事人事先约定了违约金条款，应优先按照约定来处理。要是约定的违约金比实际损失高太多，违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低；若比实际损失低太多，守约方则可以请求增加。
5.主张损失赔偿的一方要对损失数额以及损失和违约之间的因果关系进行举证。

法律分析：
（1）违约损失赔偿遵循填补守约方实际损失原则，涵盖实际损失与可得利益损失，不过不能超出违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失范围。
（2）实际损失是因违约已实际发生的财产减少，像为履行合同支出的合理费用、标的物毁损灭失的价值等。
（3）可得利益损失是合同正常履行后守约方的预期利益，如合理利润，主张该损失需有充分证据证明其存在及合理性。
（4）若有违约金条款，优先按约定处理。当约定违约金过分高于或低于实际损失时，违约方或守约方可请求调整。
（5）主张损失赔偿的一方要对损失数额及因果关系承担举证责任。

提醒：在合同中，双方应合理约定违约金。主张损失赔偿时要及时收集并保存好相关证据，遇到复杂情况建议咨询以确定最佳解决方案。

（一）守约方在主张违约损失赔偿时，要明确区分实际损失和可得利益损失。收集为履行合同支出的合理费用票据、标的物毁损的评估报告等证明实际损失，准备合同履行后的预期利润计算依据等证明可得利益损失。
（二）若合同中有违约金条款，先按约定处理。当约定违约金过分高于实际损失，违约方应及时向法院或仲裁机构请求适当减少；过分低于实际损失，守约方要积极请求增加。
（三）主张损失赔偿的一方需积极收集证据，证明损失数额及与违约行为的因果关系，如合同履行进度记录、往来沟通文件等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。