要是不支持婚前财产会有什么后果

1.婚前财产属于夫妻一方个人财产是合理且必要的。民法典婚姻家庭编明确此规定有其重要意义，若不支持婚前财产的个人属性，会带来诸多不良后果。
2.首先，会损害财产所有人的合法权益，使其对婚前财产的控制和安全感降低，进而打击创造财富的积极性。其次，会加剧婚姻中的财产纠纷，由于财产归属不明确，容易引发夫妻间的信任危机和矛盾冲突。再者，会破坏法律秩序，违背法定的财产归属原则，导致司法裁判标准混乱，影响法律的稳定性和公信力。最后，会助长婚姻功利化倾向，可能引发以获取财产为目的的婚姻行为，不利于婚姻家庭关系的和谐纯粹。
3.为保障婚前财产的个人属性，应加强对婚前财产保护的宣传，提高公众对法律规定的认知。在婚姻登记时，可提供相关法律知识的普及和咨询服务。同时，司法部门应严格按照法律规定处理涉及婚前财产的纠纷，维护法律的权威性和公正性。

1.依据民法典婚姻家庭编，婚前财产归夫妻一方个人所有，这是法定财产制的关键内容。
2.若不认可婚前财产的个人属性，会损害财产所有人权益，让其对婚前财产的掌控感和安全感降低，进而打击创造财富的积极性。
3.这种情况还会使婚姻里的财产纠纷增多，由于财产归属不明确，容易引发夫妻间的信任危机和矛盾冲突。
4.不支持婚前财产个人属性会破坏法律秩序，违背现有的财产归属原则，导致司法裁判标准不统一，影响法律的稳定性和公信力。
5.此外，还可能助长婚姻功利化，引发为获取财产而结婚的行为，不利于婚姻家庭关系的和谐纯粹。

法律分析：
（1）婚前财产作为夫妻一方个人财产是法定财产制核心，这一规定保障了财产所有人权益。若不支持其个人属性，所有人对财产的控制和安全感降低，会打击创造财富的积极性，比如辛苦积累的婚前财产不能自主掌控，会让人不愿努力创造更多财富。
（2）财产归属预期不明确，会加剧婚姻财产纠纷，引发信任危机和矛盾冲突。夫妻可能因财产问题争吵不断，影响婚姻关系。
（3）否定婚前财产个人属性会破坏法律秩序，使司法裁判标准混乱，影响法律公信力，让民众对法律产生质疑。
（4）还会助长婚姻功利化倾向，一些人可能为获取财产而结婚，破坏婚姻家庭关系的和谐纯粹。

提醒：婚前财产界定和保护很重要，在婚姻中应明确财产归属。不同婚姻情况对应的财产处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）个人应增强财产保护意识，在婚前对自己的财产进行梳理和证明，如保留好相关财产的购买凭证、产权证书等。
（二）可以考虑进行婚前财产公证，明确婚前财产的范围和归属，避免日后产生纠纷。
（三）夫妻双方在婚姻关系存续期间，应明确财产界限，尊重对方的婚前财产权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

结论：
婚前财产属于夫妻一方的个人财产，应支持其个人属性。
法律解析：
《民法典》婚姻家庭编明确规定婚前财产属于夫妻一方个人财产，这是法定财产制的重要内容。若不支持婚前财产的个人属性，会带来诸多不良后果。损害财产所有人合法权益，使其对财产的掌控和安全感降低，影响创造财富的积极性；造成婚姻财产纠纷增多，因财产归属不明引发夫妻信任危机和矛盾；破坏法律秩序，导致司法裁判标准不统一，影响法律公信力；助长婚姻功利化，催生以获取财产为目的的婚姻行为，不利于婚姻家庭和谐。因此，维护婚前财产的个人属性十分必要。如果在婚姻财产方面有疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。