判决书与调解书哪个效力更强

（一）对于当事人而言，无论拿到民事判决书还是民事调解书，都要严格按照文书规定履行自己的义务，避免因不履行而被对方申请强制执行。
（二）若遇到对方不履行生效的民事判决书或民事调解书的情况，应及时收集相关证据，向作出文书的人民法院申请强制执行，以维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

结论：
生效的民事判决书和民事调解书效力等同，无强弱之分，只是形成机制有别。
法律解析：
民事判决书和民事调解书都是人民法院出具的生效法律文书，对当事人具有法律拘束力，当事人需严格履行文书确定的义务。若一方不履行，另一方都能据此向法院申请强制执行。二者核心区别在于形成机制，民事调解书是在法院主持下，当事人自愿达成和解协议后法院依法确认制作，体现当事人意思自治与法院司法审查结合；民事判决书是法院对案件实体审理后依法律规定作出，体现法院司法裁判权。在法律效力层面，如权利义务确定力、强制执行力等方面，二者没有高低差异。如果对民事判决书和民事调解书的相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.生效的民事判决书和民事调解书法律效力相同，不存在效力强弱差异。它们都是人民法院出具的生效法律文书，对当事人有法律拘束力，当事人需严格履行文书确定的义务，一方拒不履行时，对方可据此申请强制执行。
2.二者核心区别在于形成机制。民事调解书是在法院主持下，当事人自愿达成和解协议，再由法院依法确认并制作，体现当事人意思自治与法院司法审查结合；民事判决书是法院对案件实体审理后，依据法律规定作出的裁判文书，体现法院司法裁判权。
3.解决措施与建议：当事人应重视两种文书的法律效力，自觉履行义务。若达成调解协议，应秉持诚信原则履行；若对判决结果有异议，可通过合法途径如上诉等进行救济。法院在审理过程中，要准确把握调解与判决的适用时机，保障当事人合法权益。

1.生效的民事判决书和民事调解书效力相同，不存在谁强谁弱的情况。它们都是法院出具的有效法律文件，对当事人有法律约束力，当事人要严格按文书要求履行义务。要是有一方不履行，另一方可以拿文书去法院申请强制执行。
2.二者关键区别在于形成方式。民事调解书是在法院主持下，当事人自愿达成和解协议，再由法院依法确认并制作的，体现了当事人自主意愿和法院审查的结合；而民事判决书是法院对案件进行实质审理后，依照法律作出的裁判文件，体现了法院的司法裁判权。不过在法律效力上，像确定权利义务、强制执行等方面，二者没有高低差别。

法律分析：
（1）生效的民事判决书和民事调解书效力等同，它们都是法院出具的生效法律文书，对当事人有法律拘束力，当事人需严格履行文书确定的义务。若一方不履行，另一方都能据此向法院申请强制执行。
（2）二者核心区别在于形成机制。民事调解书是在法院主持下，当事人自愿达成和解协议，再由法院确认制作，体现了当事人意思自治和法院司法审查结合。而民事判决书是法院对案件实体审理后，依据法律作出的裁判，体现法院的司法裁判权。
（3）在法律效力层面，如权利义务确定力、强制执行力等方面，两者没有强弱差异。

提醒：
无论拿到民事判决书还是民事调解书，都应积极履行义务。若对文书内容有疑问或面临执行问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。