无效婚姻可不可以予以撤销处理

法律分析：
（1）法定情形不同。无效婚姻的情形包括重婚、存在禁止结婚的亲属关系、未达到法定婚龄；可撤销婚姻的情形为因胁迫结婚，或一方在结婚登记前隐瞒重大疾病。

（2）处理程序不同。无效婚姻需由人民法院依法判决宣告无效，判决一经作出即生效，当事人不得上诉；可撤销婚姻需由受胁迫方或被隐瞒重大疾病方，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院提出撤销申请。

（3）效力状态不同。无效婚姻自始不具有法律约束力，双方不享有夫妻的权利和义务；可撤销婚姻在被撤销前具有法律效力，被撤销后才自始没有法律约束力。

（4）法律适用路径不同。无效婚姻不能通过撤销程序解决，应按无效婚姻规定处理；可撤销婚姻不能按无效婚姻处理，需通过撤销程序解决。

提醒：
当事人遇到婚姻效力问题时，需先明确自身情况对应的法定情形，选择正确的法律程序处理，避免因程序错误导致权益无法得到有效维护。

（一）处理婚姻效力纠纷时，需准确区分无效婚姻与可撤销婚姻的情形，不得相互混淆适用程序。若存在重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄的情况，应按无效婚姻程序向法院申请宣告婚姻无效，不能通过撤销婚姻程序解决。

（二）申请主体与时间要求不同。无效婚姻的申请主体包括婚姻当事人及利害关系人，法院作出的婚姻效力判决一经生效即不可上诉。可撤销婚姻仅能由受胁迫方或被隐瞒重大疾病的一方，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院提出撤销请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第一千零五十一条，有下列情形之一的，婚姻无效：
重婚；
有禁止结婚的亲属关系；
未到法定婚龄。
第一千零五十二条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
第一千零五十三条，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方，不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

无效婚姻与可撤销婚姻属于不同法律概念，不能混淆处理。无效婚姻包括重婚、存在禁止结婚的亲属关系、未达法定婚龄三种情形，这类婚姻自始无法律效力，需由法院宣告，宣告判决作出即生效且无法上诉。

可撤销婚姻的情形为胁迫结婚或一方婚前隐瞒重大疾病，当事人需在知道撤销事由之日起一年内，向法院申请撤销婚姻，被撤销的婚姻才自始不具有法律约束力。

结论：无效婚姻与可撤销婚姻是不同的法律概念，二者不能混淆处理。

法律解析：
根据民法典规定，无效婚姻的情形包括重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄。无效婚姻自始没有法律约束力，双方不具有夫妻的权利和义务，需由人民法院依法判决宣告，该判决一经作出即生效，不能上诉。可撤销婚姻的情形主要是因胁迫结婚，以及一方隐瞒重大疾病。可撤销婚姻需由受胁迫方或被隐瞒方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销，被撤销的婚姻自始没有法律约束力。因此，对于无效婚姻，应按照无效婚姻的相关规定处理，不能通过撤销程序解决。若你对婚姻效力问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

无效婚姻与可撤销婚姻属于不同的婚姻效力形态，二者在法定情形、认定方式及法律后果上存在明确界限，实践中需严格区分，不能将无效婚姻按可撤销婚姻的程序处理。

1.法定情形存在本质差异。无效婚姻的情形包括重婚、存在禁止结婚的亲属关系、未达到法定婚龄；可撤销婚姻的情形则是因胁迫结婚，或者一方在结婚登记前隐瞒重大疾病。

2.效力认定方式有所不同。无效婚姻自始不具有法律效力，其效力需由人民法院依法判决宣告，相关判决一经作出即发生法律效力，当事人无权上诉；可撤销婚姻并非当然无效，需由受胁迫方或被隐瞒重大疾病的一方，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院提出撤销请求，婚姻被撤销后才自始没有法律约束力。

3.处理程序需严格区分。对于无效婚姻，应直接依据无效婚姻的相关规定，通过确认婚姻无效的诉讼程序解决；不能适用可撤销婚姻的撤销程序，否则会导致法律适用错误，影响当事人的合法权益。