借贷不一贷款人需承担什么责任

（一）名义借款人以自己名义签订借款合同的，需承担还款责任。即便款项由实际用款人使用，出借人有权依据合同相对性要求名义借款人偿还借款本息。

（二）若名义借款人能证明出借人知晓实际用款人，且三方共同认可由实际用款人承担还款义务，则还款责任可能转移至实际用款人。

（三）若名义借款人故意隐瞒实际用款人情况骗取借款，可能构成诈骗犯罪，需承担刑事责任。

（四）名义借款人还款后，可依据其与实际用款人之间的约定，向实际用款人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

名义借款人以自身名义签订借款协议的，需承担还款义务。即便款项实际由他人使用，基于合同相对关系，出借方有权向名义借款人追讨本金及利息。

若名义借款人能提供证据证明出借人知晓实际用款人的存在，且三方共同约定由实际用款人偿还欠款，则还款责任可能转移至实际用款人。

名义借款人故意隐瞒实际用款人情况，通过欺骗手段获取借款的，可能触犯诈骗类罪名，需承担相应刑事责任。

名义借款人履行还款义务后，可依据与实际用款人之间的约定，向实际用款人追回已支付的款项。

结论：名义借款人以自己名义签订借款合同需承担还款责任；若能证明出借人知晓实际用款人且三方约定由实际用款人还款，责任可转移至实际用款人；名义借款人还款后可向实际用款人追偿，故意隐瞒实际用款人骗取借款可能构成诈骗犯罪。
法律解析：根据合同相对性原则，名义借款人以自己名义与出借人签订借款合同，即与出借人建立借款关系，无论款项实际由谁使用，出借人均有权要求名义借款人偿还借款本息。若名义借款人能提供证据证明出借人知晓实际用款人的存在，且三方共同认可由实际用款人承担还款义务，则还款责任可转移至实际用款人。名义借款人履行还款义务后，可依据其与实际用款人之间的约定，向实际用款人追偿。若名义借款人故意隐瞒实际用款人情况，通过欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗犯罪，需承担刑事责任。如果您遇到名义借款与实际用款人不一致的借贷纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便明确自身权利义务，妥善解决纠纷。

当名义借款人和实际用款人不一致时，名义借款人通常需要承担还款责任。因为借款合同由名义借款人以自己名义与出借人签订，根据合同相对性原则，出借人有权要求名义借款人偿还借款本息，无论款项最终由谁实际使用。

1.名义借款人还款后可向实际用款人追偿。名义借款人履行还款义务后，可依据其与实际用款人之间的内部约定，向实际用款人追讨已偿还的款项。

2.出借人知晓实际用款人且三方有约定时责任可转移。名义借款人需提供有效证据，证明出借人明确知晓实际用款人的存在，且三方共同约定由实际用款人承担还款义务，此时还款责任可能转移至实际用款人。

3.隐瞒实际用款人可能涉及刑事犯罪。如果名义借款人故意隐瞒实际用款人的情况，以自己名义骗取出借人的借款，可能构成诈骗犯罪，需承担相应的刑事责任。

法律分析：
（1）名义借款人以自身名义签订借款合同，需承担还款责任。即使款项实际由他人使用，根据合同相对性原则，出借人有权要求名义借款人偿还借款本息。

（2）若名义借款人能证明出借人知晓实际用款人的存在，且三方达成一致约定由实际用款人承担还款义务，则还款责任可转移至实际用款人。

（3）若名义借款人故意隐瞒实际用款人情况骗取借款，可能构成诈骗犯罪，需承担刑事责任。

（4）名义借款人履行还款义务后，可依据其与实际用款人之间的约定，向实际用款人追偿。

提醒：
名义借款人替他人借款时，应与出借人及实际用款人明确约定还款责任归属并留存书面证据，避免自身承担不必要的还款风险；若已发生借贷不一纠纷，建议咨询专业法律人士分析具体案情以确定责任承担。