诬告陷害罪赔偿标准多少

法律分析：
（1）诬告陷害罪的赔偿不存在统一标准，赔偿范围限定于诬告陷害行为给被害人造成的直接损失，具体分为物质损失和精神损害两类。

（2）物质损失方面，赔偿金额按实际发生的费用计算，包括被害人因被诬告而支出的律师费、调查取证费、误工减少的收入等，这些费用需提供相应的支付记录或证明材料来佐证。

（3）精神损害赔偿需综合多项因素确定，如诬告者的过错程度、诬告行为的具体情节、对被害人造成的精神后果严重程度、诬告者的经济承担能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等，若诬告导致被害人名誉受损或精神痛苦，可主张该赔偿，具体数额由法院裁量。

提醒：
被害人主张诬告陷害罪赔偿时应留存物质损失的相关凭证，精神损害需提供证明后果的证据，案件情况不同赔偿数额差异大，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）主张物质损失赔偿时，需收集并提供因诬告陷害行为产生的直接物质损失证据，比如律师费发票、调查取证费用凭证、误工导致收入减少的证明等，依据实际发生的金额向侵权人或法院提出赔偿请求。

（二）主张精神损害赔偿时，需结合诬告陷害行为的过错程度、具体情节、造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，向法院提出合理的赔偿数额请求，最终由法院根据实际情况裁量确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

诬告陷害行为引发的赔偿并无固定标准，赔偿范围聚焦该行为给受害人造成的直接损失，包含物质损失与精神损害两方面。

物质损失的赔偿依据实际发生金额计算，例如为证明自身清白产生的律师费、调查取证费用、因处理相关事宜导致的误工损失等，均属于赔偿范畴。

精神损害赔偿需综合多因素判定，包括行为人的过错程度、行为具体情节、造成的后果、行为人获利情况、经济承担能力及受诉法院所在地平均生活水平等。若受害人因诬告出现名誉受损或精神痛苦，可主张赔偿，具体数额由法院结合实际情况裁量。

结论：诬告陷害罪的赔偿没有统一标准，需依据被害人的物质损失和精神损害情况确定。
法律解析：
诬告陷害罪的赔偿主要针对被害人因诬告行为遭受的直接损失，分为物质损失和精神损害两部分。物质损失包括因被诬告产生的律师费、调查取证费、误工费等，按实际发生金额赔偿。精神损害赔偿需综合侵权人的过错程度、侵权行为具体情节、造成的后果、侵权人获利情况、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。若诬告行为导致被害人名誉受损或精神痛苦，可主张精神损害赔偿，具体数额由法院根据实际情况裁量。如果遇到诬告陷害并因此遭受损失，建议及时向专业法律人士咨询，明确赔偿范围和金额，维护自身合法权益。

诬告陷害罪的赔偿并无统一标准，主要围绕诬告行为给被害人造成的直接损失展开，包含物质损失与精神损害两部分。

1.物质损失赔偿需以实际发生为依据，被害人应及时留存并整理相关凭证。例如因证明清白产生的律师费、调查取证费、误工损失等，需收集对应的发票、单位出具的误工证明、正规费用单据等材料，确保每一项物质损失都有明确的支出依据，以便在索赔时准确主张实际发生的金额。

2.精神损害赔偿需综合多方面因素确定，被害人应注重相关证据的收集与梳理。比如能体现名誉受损程度的客观材料、反映精神痛苦后果的医疗诊断记录等，同时需明确侵权行为与精神损害之间的直接关联，结合侵权人的过错程度、行为具体情节、造成的实际后果等情况，向法院提出合理的赔偿请求，最终数额由法院根据实际情况裁量。