刑事自诉要是没罪证会怎么样

1.刑事自诉案件中自诉人承担举证责任，需提供能证明被告人有罪的证据。若提不出足够罪证，法院会要求补充，经两次补充仍缺乏罪证且无法进一步提供的，法院会说服撤回起诉或裁定驳回起诉。若案件受理后审理中发现证据不足无法认定被告人有罪，法院会作出无罪判决。
2.解决措施和建议：
-自诉人在提起诉讼前应充分收集证据，确保证据的真实性、关联性和合法性。
-若遇到收集证据困难的情况，可寻求律师或相关法律机构的帮助。
-对驳回起诉裁定不服上诉时，要继续收集和整理证据以支持自己的主张。

1.在刑事自诉案件里，自诉人要自己负责拿出证据来证明被告人有罪。
2.如果自诉人拿不出足够能证明罪行的证据，法院会让其补充证据。要是经过两次补充，还是缺乏证据，并且自诉人没办法再提供的，法院会劝自诉人撤回起诉，或者直接裁定驳回起诉。
3.要是案件已经受理，在审理时发现证据不够，没办法认定被告人有罪，法院会作出因证据不足指控的犯罪不成立的无罪判决。
4.自诉人要是对驳回起诉的裁定不服，能在规定时间内向更高级别的法院上诉，但上诉也得有证据来支持自己的说法。

法律分析：
（1）在刑事自诉案件里，自诉人承担着举证责任，要拿出证据证明被告人有罪。这是自诉人启动和推进诉讼的关键义务。
（2）若自诉人一开始提不出足够罪证，法院会让其补充。经两次补充仍缺乏罪证且无法进一步提供的，法院会说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。
（3）即便案件已受理，审理中发现证据不足无法认定被告人有罪，法院会作出无罪判决。
（4）当自诉人对驳回起诉裁定不服，可在法定期限内上诉，但上诉仍要依靠证据支持主张。

提醒：刑事自诉人应重视证据收集和保存，确保有足够证据支持诉求。若证据情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）自诉人在刑事自诉案件立案前应积极收集证据，如书证、物证、视听资料等，确保证据能有力证明被告人有罪。
（二）收到法院补充证据要求后，要认真对待，通过合法途径尽力补充证据，可咨询律师获取专业帮助。
（三）若对驳回起诉的裁定不服，在法定期限内上诉时，要整理好新的证据或对原有证据进行完善，以支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

结论：
刑事自诉案件中，自诉人需举证证明被告人有罪，提不出足够罪证经补充仍不足的，法院会说服撤诉或裁定驳回起诉；审理中证据不足无法认定有罪的，法院会作无罪判决，不服驳回裁定可上诉但仍需证据支持。
法律解析：
在刑事自诉案件里，举证责任在于自诉人。这是为了保证司法的公正和严谨，避免无端指控。若自诉人证据不足，法院会给予补充机会，这体现了司法的人性化和严谨性。若经两次补充仍缺乏罪证，法院说服撤诉或裁定驳回起诉，是为了防止司法资源的浪费。审理中证据不足作无罪判决，是遵循“疑罪从无”原则。自诉人对驳回裁定不服可上诉，但上诉仍需证据支持，这保证了上诉的严肃性。如果在刑事自诉案件中遇到证据收集、举证等方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。