经过多长时间未处理算肇事逃逸

（一）肇事逃逸的认定核心并非未处理时长，而是行为人在交通事故后的主观故意与客观行为。判断关键在于是否存在逃避法律追究的故意，以及是否实施了逃离现场等行为。

（二）属于肇事逃逸的情形包括明知发生事故后直接驾车或弃车逃离现场，或者自认为无责任却驶离现场，还有存在酒驾、无证驾驶嫌疑时报案后不等待处理便弃车离开又返回等行为。

（三）不属于肇事逃逸的情形是事故发生后因受伤去医院等合理原因离开现场，之后积极配合事故处理，没有逃避法律追究故意的情况。

法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，其中明确道路交通事故逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

肇事逃逸的认定与事故后未处理的时间长短无关，核心在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意，以及是否实施了逃离现场的行为。

常见的肇事逃逸行为包括：明知发生事故仍驾车或弃车离开；自认为无责任而驶离现场；存在酒驾、无证驾驶嫌疑时，报案后不等待处理就弃车离开，即使之后返回也算。

如果因受伤就医等合理原因离开现场，后续积极配合事故处理，没有逃避责任的故意，则不属于肇事逃逸。

判断是否构成肇事逃逸的关键，始终是行为人的主观意图和实际行为表现，而非未处理事故的时间长短。

结论：肇事逃逸的认定不取决于未处理时长，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意及逃离现场等行为。

法律解析：肇事逃逸的认定需结合主观故意与客观行为。主观上需存在逃避法律追究的故意，客观上需实施逃离现场等行为。常见情形包括明知发生交通事故后直接驾车或弃车离开现场；自认为无事故责任而驶离；存在酒驾、无证驾驶等嫌疑，报案后未等候处理便弃车离开，之后又返回等。若事故发生后因受伤前往医院等合理原因离开，之后积极配合处理，因缺乏逃避法律追究的主观故意，不构成肇事逃逸。如果对自身行为是否构成肇事逃逸存在困惑，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律意见。

肇事逃逸的认定与事故未处理的时长没有直接关系，关键在于行为人在交通事故发生后是否具有逃避法律追究的主观故意，以及是否实施了逃离现场等相关行为。

1.以下行为可被认定为肇事逃逸。比如明知发生交通事故仍直接驾车或弃车逃离现场；自认为无责任而驶离事故现场；存在酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后未等候处理便弃车离开，之后又返回现场等情形。

2.若仅在事故发生后未及时处理，但不存在逃避法律追究的故意，则不构成肇事逃逸。例如因受伤需前往医院治疗等合理原因离开现场，之后主动配合相关部门处理事故的情况。

3.判断是否构成肇事逃逸的核心在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意，以及实际的行为表现，而非事故发生后未处理的时间长短。

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定不取决于未处理事故的时间长短，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意，以及是否实施了逃离现场等客观行为。
（2）常见的肇事逃逸行为包括明知发生交通事故仍直接驾车或弃车离开现场；自认为无责任便驶离现场；存在酒驾、无证驾驶等嫌疑时，报案后未等候处理就弃车离开，即使之后返回也可能被认定为逃逸。
（3）若事故发生后因合理原因离开现场，如受伤需前往医院治疗，之后积极配合事故处理且无逃避法律追究的故意，则不属于肇事逃逸。

提醒：
发生交通事故后，应优先留在现场配合处理，若因紧急情况需离开，需及时告知警方并保留相关证明材料，避免因行为不当被认定为肇事逃逸。