欠条没有指印生效吗

法律分析：
（1）欠条作为债权债务关系的书面凭证，其成立适用民法典关于合同成立的规定，当事人签名、盖章或者按指印具有同等效力，并非必须按指印才能生效。

（2）判断欠条是否具有法律效力，关键在于是否满足以下条件：一是体现双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；二是内容合法合规，不涉及非法债务；三是不违反公序良俗；此外，若欠条有欠款人签名或盖章，且能提供款项交付记录等证据佐证欠款事实，即便无指印，也具有法律效力。

（3）为避免后续纠纷，书写欠条时应规范内容，明确欠款金额、还款期限、欠款事由等信息，除签名或盖章外，可要求欠款人按指印，并妥善保留转账记录、现金交付见证人信息等相关凭证。

提醒：
欠条无指印并非必然无效，但为降低举证难度和纠纷风险，建议完善欠条形式要件并保留交易凭证；若遇欠条效力争议或债务追讨问题，因案情差异较大，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）欠条没有指印也可能生效。签名、盖章、按指印在法律上具有同等效力，只要欠条有欠款人的签名或盖章，且内容是双方真实意思表示，没有违反法律规定和公序良俗，同时能提供欠款事实的相关证据，比如款项交付记录等，欠条就具备法律效力。

（二）为减少后续纠纷，书写欠条时建议规范内容。除了要求欠款人签名或盖章外，最好同时按指印，并且要保留好与欠款相关的交易凭证，比如转账记录、聊天记录等，这些都可以作为证明欠款事实的辅助证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

欠条缺少指印不一定影响效力。民法典明确合同在各方签名、盖章或按指印时成立，这三种方式效力相同，无需必须按指印。

欠条生效的核心是内容体现双方真实想法，且不违反法律规定和公共秩序、善良风俗。若有欠款人的签名或盖章，同时能提供款项交付的证据，即使没有指印，也能得到法律认可。

为减少后续可能的争议，写欠条时除了让欠款人签名或盖章，最好同时按指印，另外要妥善保存与交易相关的凭证，比如转账记录或收据等。

结论：
欠条没有指印依然可能生效

法律解析：
根据民法典规定，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，这三种方式具有同等效力，并非必须按指印。判断欠条是否生效，关键在于是否体现双方真实意思表示，内容是否合法合规，有无违反公序良俗。若欠条有欠款人签名或盖章，且能提供款项交付记录等证据证明欠款事实，即便没有指印，也具有法律效力。为避免日后纠纷，建议书写欠条时规范内容，除签名或盖章外可要求按指印，并保留相关交易凭证。如果对欠条效力存在疑问，或需要了解如何规范书写欠条以保障自身权益，可向专业法律人士咨询。

欠条没有指印依然可能具有法律效力。签名、盖章与按指印在法律上具有同等效力，并非必须按指印才能让欠条生效。

1.根据民法典相关规定，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。这意味着三种方式任选其一即可满足合同成立的形式要件，欠条作为债权债务关系的凭证属于合同范畴，因此只要有欠款人的签名或盖章，即便没有指印，也不影响其成立的效力。

2.判断欠条是否生效的关键在于是否体现双方真实意思表示，内容是否合法合规，有无违反公序良俗。若欠条有欠款人签名或盖章，且能提供款项交付记录等证据证明欠款事实存在，即便没有指印，也能得到法律认可。

3.为避免日后产生纠纷，建议书写欠条时规范内容表述，除要求欠款人签名或盖章外，可额外要求按指印，同时保留好相关交易凭证，如转账记录、现金交付时的见证人证言等，以增强欠条的证明力。