离婚对方虚构债务该怎么做

（一）收集虚构债务的相关证据。比如债务形成时间与家庭实际支出不匹配的证据，如某笔大额债务发生时家庭并无对应大额开销；或者债权人与对方存在利害关系的证据，如债权人是对方的近亲属或密切朋友等，这些证据可辅助证明债务并非真实存在。

（二）在离婚诉讼中要求债权人出庭作证。针对对方提出的明显不合理债务，向法院申请债权人到庭，对债务的形成背景、资金交付方式、借款用途等细节进行质证，通过当庭询问揭穿虚构债务的真相。

（三）主张对虚构债务一方少分或不分财产。若能证实对方虚构债务，可在分割夫妻共同财产时要求法院对其少分或不分；离婚后发现对方曾虚构债务的，可向法院起诉请求再次分割共同财产。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条：
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

收集能证明债务虚假的材料，像债务发生时间与家庭实际开销不符的记录，或债权人与对方存在亲属、密切往来等利害关系的证明，为后续维权提供依据。

离婚诉讼中遇到明显不合理的债务，可申请债权人到庭作证，核实债务的真实性、合法性及与家庭生活的关联性。若证实债务虚构，分割共同财产时，虚构一方会被少分甚至不分财产。

离婚后发现对方曾虚构债务的，可向法院起诉请求再次分割共同财产。法院查证属实后，会依法重新划分财产。

结论：离婚时对方虚构债务，另一方有权通过收集证据、诉讼等方式维护权益，虚构债务一方在财产分割时可能少分或不分，离婚后发现的也可起诉重新分割财产。
法律解析：离婚时若对方虚构债务，另一方需积极收集证据证明债务虚假，比如债务形成时间与家庭实际支出不符的证据，或者债权人与对方存在利害关系的证据。在诉讼过程中，对于明显不合理的债务，可要求债权人出庭作证，法院会审查债务的真实性合法性和关联性。根据民法典规定，夫妻一方虚构债务企图侵占另一方财产的，在分割夫妻共同财产时，该方可以少分或者不分。离婚后发现对方在离婚时虚构债务的，另一方有权向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产，法院查证属实后会依法重新分割。若遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，获取具体的证据收集方法和诉讼指导，以更好地保护自身合法权益。

离婚时若对方虚构债务，另一方应主动采取措施维护自身合法权益，通过收集证据、诉讼质证及离婚后追诉等途径，可让虚构债务的一方承担财产分割上的不利后果。

收集证明债务虚构的证据。需留意债务形成时间是否与家庭实际支出情况不符，比如债务发生时家庭并无大额开销需求；同时收集债权人与对方存在利害关系的材料，如双方为亲属或密切商业伙伴的证明；此外，若债务凭证存在签名不实或内容矛盾等问题，也需保留相关证据。

在诉讼中对债务真实性提出抗辩。针对明显不合理的债务，可向法院申请要求债权人出庭作证，详细核查债务的形成背景、资金往来记录及用途是否真实合法，确认债务是否与夫妻共同生活相关联。若能证明债务为虚构，法院在分割夫妻共同财产时，会对虚构债务的一方予以少分或不分财产的处理。

离婚后发现虚构债务可追诉。若离婚后才察觉对方在离婚时虚构了债务，可向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。法院经调查核实债务虚假的事实后，会依法重新分割夫妻共同财产，确保受害方的权益得到补救。

法律分析：
（1）收集虚构债务的相关证据。需留意债务形成时间与家庭实际支出是否匹配的材料，例如家庭账户流水、日常消费记录等；同时收集债权人与对方存在利害关系的证明，如双方的亲属关系证明、频繁的经济往来记录等，这些证据可用于证明债务并非真实存在。

（2）诉讼中对不合理债务提出异议并要求债权人出庭。在离婚诉讼过程中，若对方主张的债务明显不符合常理，比如金额远超家庭正常开支范围，或债务发生时双方已无共同生活需求，可向法院申请要求债权人出庭作证，通过当庭询问债务的具体细节，审查债务的真实性、合法性及与家庭生活的关联性。

（3）依据法律规定主张财产分割的倾斜。若能举证证明对方虚构债务，法院在分割夫妻共同财产时，可对虚构债务的一方作出少分或不分财产的判决，以此维护自身合法权益。

（4）离婚后发现虚构债务的救济措施。离婚后若发现对方在离婚时存在虚构债务的行为，可向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产，法院经核实情况属实后，会依法对夫妻共同财产重新进行分割。

提醒：
面对对方虚构债务的情况，需及时固定相关证据并通过合法途径维权，不同案情的证据收集方向及诉讼策略存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。