交通事故赔偿协议后还能起诉吗

（一）若交通事故赔偿协议签订时不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效，双方应按协议履行。此时起诉要求变更或撤销协议，法院通常不会支持。

（二）若签订协议时存在欺诈、胁迫或显失公平等可撤销情形，受损害方有权向法院请求撤销协议，之后可就交通事故赔偿事宜重新主张权利。

（三）若签订协议时对伤情估计不足，后续实际伤情远超预期，导致协议约定的赔偿数额与实际损失差距巨大，当事人可向法院起诉要求增加赔偿金额，法院会结合案情审查协议效力及实际损失情况作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

交通事故赔偿协议签订后，当事人仍可依法起诉。协议本质是民事合同，若签订时无欺诈、胁迫或显失公平等情形，且内容不违反法律强制性规定，协议有效，双方需按约定履行。

若存在上述可撤销情形，受损害方可请求法院撤销协议。若签订时对伤情预估不足，后续实际伤情远超预期导致赔偿差距过大，当事人也可起诉要求增加赔偿，法院会结合案情审查协议效力及实际情况，依法作出裁判。

结论：交通事故赔偿协议签订后一般仍可起诉，但需符合特定条件。
法律解析：交通事故赔偿协议属于民事合同，若签订时不存在欺诈胁迫显失公平等情形，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，协议有效双方应依约履行。但若存在上述可撤销情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。另外，若签订协议时对伤情估计不足，之后实际伤情远超预期导致赔偿数额与实际损失差距巨大，当事人也可向法院起诉要求增加赔偿金额。法院会结合具体案情审查协议效力及实际情况依法作出裁判。如果在交通事故赔偿协议相关问题上存在疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助维护自身合法权益。

交通事故赔偿协议签订后仍有起诉的可能，协议效力需结合具体情况认定，若存在法定可撤销情形或实际损失远超过协议约定，当事人可通过诉讼主张合法权益。

1.协议有效的情形下应依约履行。若签订协议时不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议具有法律效力，双方需按照协议约定履行义务，此时起诉要求变更或撤销协议难以获得法院支持。

2.存在可撤销情形时可请求撤销协议。若签订协议时存在欺诈、胁迫或显失公平等情况，受损害方需收集相关证据，向法院申请撤销该协议，撤销后可就实际遭受的损失向对方主张赔偿。

3.伤情预估不足时可起诉增加赔偿。若签订协议时对伤情估计不足，后续实际伤情远超预期导致赔偿金额与实际损失差距巨大，需收集医疗记录、费用凭证等证明实际损失的证据，向法院起诉要求增加赔偿金额，法院会结合协议约定和实际情况作出裁判。

法律分析：
（1）交通事故赔偿协议属于民事合同，其效力需满足法定条件。若协议签订时不存在欺诈、胁迫、利用对方危困状态或缺乏判断能力等情形，且内容未违反法律行政法规的强制性规定，协议有效，双方应按约定履行。

（2）若签订协议时存在可撤销情形，如一方通过欺诈手段使对方违背真实意思签订协议，或协议显失公平，受损害方有权向法院请求撤销协议，撤销后可主张实际损失赔偿。

（3）若签订协议时对伤情估计不足，后续实际伤情远超预期，导致协议约定赔偿数额与实际损失差距巨大，当事人可向法院起诉要求增加赔偿金额。法院会结合协议签订时的情况、实际伤情变化及损失情况综合裁判。

提醒：
签订交通事故赔偿协议前应全面评估自身伤情及潜在损失，避免因信息不足导致权益受损；若认为协议存在不公平或可撤销情形，建议及时咨询专业法律人士获取帮助。