欠钱不还起诉可以不撤诉吗

法律分析：
（1）起诉后不撤诉是当事人的合法权利。当事人向法院提起诉讼且法院受理后，撤诉是当事人可自主选择的权利，而非必须履行的义务，当事人有权依据自身意愿和实际情况决定是否继续诉讼，无需被迫撤诉。

（2）当事人选择不撤诉的常见情形包括：希望通过法院生效判决确定权利义务关系，以便在对方不履行判决内容时申请强制执行；对诉讼中的调解方案不满意，认为判决更能保障自身合法权益；或者认为案件事实清晰、证据充分，通过诉讼可获得有利结果等。

（3）不撤诉需避免按撤诉处理的法定情形。若原告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，或未按规定预交案件受理费且未申请缓交、减交、免交，也未获法院批准的，法院会按撤诉处理。只要不存在上述情形，法院将继续审理案件并作出裁判。

提醒：
选择不撤诉后，当事人应积极参与诉讼流程，按时到庭、提交相关证据材料，避免因自身疏忽导致案件被按撤诉处理；若对诉讼程序不熟悉，建议咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）起诉后是否撤诉由当事人自主决定。当事人起诉至法院且案件被受理后，撤诉是其法定权利，但并非必须行使的义务。

（二）当事人可根据实际情况选择不撤诉。比如希望通过法院判决明确权利义务，以便后续申请强制执行；或者对调解方案不满意，认为诉讼是更合适的解决途径等情形，都可以坚持不撤诉。

（三）不撤诉需注意避免按撤诉处理的情形。若原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理，此时当事人将失去继续诉讼的机会。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

起诉被法院受理后，当事人可自主决定是否撤诉，撤诉并非强制要求。

若当事人想通过法院判决明确自身权利，方便后续申请强制执行，或对调解方案不满意，可选择不撤诉。

只要不存在原告经传唤无正当理由不到庭等法定按撤诉处理的情形，法院会继续审理并作出裁判。

是否撤诉最终由当事人根据自身需求和实际情况决定。

结论：
起诉后当事人有权选择不撤诉，只要不出现法定按撤诉处理的情形，法院会继续审理案件并作出裁判。

法律解析：
根据民事诉讼法规定，当事人有权在法律允许的范围内决定是否行使撤诉权利。若当事人认为需要通过法院判决明确权利义务关系，例如为后续申请强制执行对方履行义务做准备，或者对调解方案不满意，都可以选择不撤诉。需注意，若出现法定按撤诉处理的情形，比如原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。除此之外，法院会继续审理案件并作出裁判。如果对诉讼中是否撤诉的选择存在困惑，或者想了解如何更好维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

起诉后当事人可以选择不撤诉。法院受理案件后，撤诉是当事人的自主权利，是否行使该权利完全由当事人根据自身意愿和纠纷解决需求决定。

1.当事人选择不撤诉的情况较为常见。比如希望通过法院判决明确权利义务关系，以便在对方不履行义务时申请强制执行；或者对双方调解方案不满意，认为判决结果更能维护自身合法权益等，都可以坚持不撤诉。

2.不撤诉需避免法定按撤诉处理的情形。原告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。只要当事人遵守诉讼程序要求，按时参与庭审等诉讼活动，就不会触发该情形。

3.不撤诉后法院会继续审理案件。法院会依法推进庭审、证据调查、双方辩论等程序，最终作出裁判。判决生效后，当事人可依据判决申请强制执行，切实保障自身权益的实现。