停车场内轻微刮蹭逃逸，停车场要担责吗

1.停车场作为停车服务提供者，对停放车辆负有安全保障义务，是否担责取决于是否尽到合理安全保障义务。若有过错，像未配备有效监控、未及时发现或阻止逃逸、未提供必要协助等，需承担相应过错责任；若已尽合理义务，如配备正常监控且及时提供录像、安排人员巡逻等，则无需担责。轻微刮蹭逃逸主要责任在肇事司机，停车场未尽义务时，车主可要求其承担补充赔偿责任。
2.解决措施和建议：
-停车场应完善安全保障措施，配备有效监控设备并确保正常运行，安排人员定时巡逻。
-当发生车辆刮蹭逃逸事件，停车场需及时提供必要协助，如监控录像等。
-车主发现车辆刮蹭逃逸，应第一时间联系停车场，若认为停车场未尽义务，可通过合法途径要求其承担补充赔偿责任。

1.停车场提供停车服务，有保障停放车辆安全的义务。判断其是否要担责，关键看是否尽到合理的安全保障义务。
2.若停车场有过错，像没配备有效的监控设备，没办法确定肇事方；没及时发现或制止逃逸行为；没提供必要协助等，就得承担相应的过错责任。
3.若停车场尽到了合理义务，比如配备能正常运行的监控并及时提供录像，安排人员巡逻等，就不用担责。
4.车辆轻微刮蹭后逃逸，主要责任在肇事司机。要是停车场没尽到义务，车主可以要求其承担补充赔偿责任。

法律分析：
（1）停车场作为停车服务提供者，承担安全保障义务。这是基于双方形成的服务合同关系，停车场有责任确保车辆在停放期间的安全。
（2）判断停车场是否担责的关键在于是否尽到合理安全保障义务。若停车场存在未配备有效监控、未及时阻止逃逸等过错，就需承担相应过错责任。例如，因监控缺失无法确定肇事方，停车场难辞其咎。
（3）若停车场尽到合理义务，如监控正常运行且能及时提供录像、安排人员巡逻等，那么无需担责。
（4）轻微刮蹭逃逸中，肇事司机是主要责任方。当停车场未尽义务时，车主可要求其承担补充赔偿责任。

提醒：
车主遇到车辆刮蹭逃逸情况，要及时查看停车场是否尽到义务，以便确定责任主体。不同情况责任认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）停车场要配备有效监控设备，确保能正常运行并记录车辆情况，以便在发生事故时锁定肇事方。
（二）安排人员定时巡逻，及时发现异常情况，如车辆刮蹭、肇事逃逸等，并进行阻止。
（三）当出现肇事逃逸等情况时，要为车主提供必要协助，如及时提供监控录像等。
（四）车主发现停车场未尽到义务，可要求其承担补充赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

结论：
停车场对停放车辆负有安全保障义务，是否担责取决于是否尽到合理安全保障义务。存在过错需担责，尽到义务则无需担责，未尽义务时车主可要求其承担补充赔偿责任。
法律解析：
依据民法典规定，提供停车服务的停车场，对停放车辆有安全保障义务。判断停车场是否承担责任关键在于其是否尽到合理安全保障义务。若停车场存在未配备有效监控设备、未及时发现或阻止逃逸行为、未提供必要协助等过错，就需承担相应过错责任。若停车场配备正常运行的监控并及时提供录像、安排人员巡逻等，说明已尽合理义务，无需担责。对于轻微刮蹭逃逸，主要责任方是肇事司机，但当停车场未尽义务，车主可要求其承担补充赔偿责任。如果您在停车过程中遇到类似纠纷，不确定停车场是否应担责，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。