法律分析:
(1)起诉不受理时是否收取律师费,核心依据是当事人与律所签订的委托代理合同中的具体约定。若合同明确以案件被法院受理作为收费前提,那么案件未被受理的情况下,律所通常不会收取律师费。
(2)若委托代理合同约定只要双方签订合同即收取律师费,无论案件最终是否被受理,律所均有权按照合同约定收取相应费用。
(3)在实践中,若律师已为案件开展前期工作,比如收集整理证据、起草起诉状等,即便案件未被受理,律所也可能根据实际提供的劳务,收取部分费用作为补偿。
(4)若案件未被受理是因律师自身过错导致,比如提交的材料不符合法定要求、遗漏必要文件等,律所不仅不应收取律师费,还可能需要承担赔偿责任。
提醒:
当事人在签订委托代理合同前,应与律所详细明确收费条件、退费情形等内容,避免后续因费用问题产生纠纷。
(一)起诉不受理是否收取律师费,需依据委托代理合同的约定判断。若合同约定以案件受理为收费前提,案件未被受理时通常无需支付律师费。
(二)若委托代理合同约定签订合同即收取费用,无论案件是否受理,律所均可按合同约定收取费用。
(三)律师前期已开展收集证据、起草文书等工作的,即便案件未受理,律所可能收取部分劳务补偿费用。
(四)因律师过错导致起诉不受理的,律所不应收费,还可能需赔偿当事人损失。
(五)当事人签订委托合同前,应与律所明确收费条件和退费情形,避免后续纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.第五百零九条第一款,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
起诉未被受理时是否支付律师费,取决于委托代理合同的约定。若合同将受理作为收费前提则无需支付;若约定签约即收费,即使未受理也需按约付费。
律师前期做了收集证据、撰写文书等工作,律所可能收取部分劳务补偿。若因律师过错导致不受理,律所不应收费还可能赔偿损失。
签订委托合同前,当事人需和律所明确收费条件与退费情形。
结论:
起诉不受理是否收取律师费,取决于委托代理合同的具体约定,同时需考虑律师前期工作情况及是否存在过错。
法律解析:
根据民法典规定,委托代理合同是委托人与律所约定由律师处理委托事务的合同,收费事项应严格按照合同约定执行。具体来说:第一,若合同约定以案件受理为收费前提,案件未被受理时,律所通常不收取律师费;若合同约定签订合同即收取费用,即使案件未受理,律所也有权依据合同约定收费。第二,律师在前期开展收集证据、起草法律文书等工作的,属于为处理委托事务付出的劳务,若合同未明确排除该情形,律所可能收取部分费用作为劳务补偿。第三,若因律师的过错导致案件无法受理,比如提交材料不符合要求或存在遗漏,律所不仅不应收取费用,还需根据民法典中违约责任的规定,赔偿当事人因此遭受的损失。因此,当事人在签订委托合同前,应与律所明确收费条件、退费情形等细节,避免后续产生纠纷。若对委托合同条款有疑问,建议向专业法律人士咨询。
起诉不受理时是否收取律师费,关键在于当事人与律所签订的委托代理合同中的具体约定,不同约定情形下收费结果存在差异。
若委托代理合同明确约定以案件受理作为收费前提,那么起诉未被受理时,律所通常不会收取律师费。
若合同约定只要签订合同即收取费用,无论案件是否被受理,律所都可按照合同约定收取相应费用。
实践中,若律师已开展前期工作,比如收集证据起草法律文书等,即便案件未受理,律所也可能根据实际劳务支出收取部分费用作为补偿。
若因律师自身过错导致起诉未被受理,律所不仅不应收取费用,还可能需要根据过错程度赔偿当事人因此遭受的损失。
建议当事人在签订委托代理合同前,与律所明确约定收费条件及退费情形,以避免后续产生纠纷。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多法律顾问资讯