因醉酒呕吐物致人滑倒究竟谁来担责

结论：
因醉酒呕吐物致人滑倒，呕吐者作为直接侵权人承担侵权责任，公共场所管理者或经营者未尽安全保障义务需承担相应补充责任并可追偿，具体责任比例依实际过错程度判定。
法律解析：
根据民法典，呕吐者醉酒后呕吐未及时清理，因其过错导致他人滑倒受损，应承担侵权赔偿责任。而公共场所的管理者或经营者，有保障场所安全的义务。若未及时清理呕吐物、未设警示标志等，就未履行好该义务，要承担相应补充责任。承担补充责任后，可向呕吐者追偿。不过，具体各方责任比例要依据实际情况，考量各方过错程度来综合确定。如果遇到此类纠纷，涉及的责任划分和赔偿问题较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.醉酒呕吐物致人滑倒责任区分主体承担，呕吐者和公共场所管理者或经营者责任不同。呕吐者作为直接侵权人，公共场所管理者或经营者负有安全保障义务。
2.呕吐者因自身醉酒后呕吐且未及时清理，存在直接过错，需依据相关法律对滑倒者的人身财产损失承担赔偿责任。
3.若事件发生在公共场所，管理者或经营者若未尽合理安全保障义务，如未及时清理呕吐物、未设警示标志等，需承担相应补充责任，承担后可向呕吐者追偿。
4.解决措施和建议：呕吐者应增强责任意识，醉酒后尽量控制自身行为，若发生呕吐及时清理或寻求帮助。公共场所管理者或经营者应加强管理，安排专人定时巡查，及时发现并处理类似情况，设置明显警示标志。责任比例需结合实际情况，根据各方过错程度综合判定。

1.醉酒呕吐物致人滑倒，责任承担要根据不同主体区分。直接侵权人是呕吐者，因其自身过错致使他人受损，要负侵权责任。醉酒后呕吐且没及时清理呕吐物，这对损害结果有直接过错。按照法律规定，要赔偿滑倒者的人身和财产损失。
2.若事件发生在公共场所，场所管理者或经营者有安全保障义务。若他们没尽到合理的安全保障义务，比如没及时发现清理呕吐物、没设警示标志等，就要承担相应的补充责任。承担补充责任后，他们可以向呕吐者追偿。
3.具体责任比例，需结合实际情况，根据各方过错程度综合确定。

法律分析：
（1）呕吐者是直接侵权人，其醉酒后呕吐未及时清理，存在明显过错。按照民法典规定，因其过错行为导致他人人身财产受到损害，需承担侵权责任，对滑倒者的损失进行赔偿。
（2）若事件发生在公共场所，场所管理者或经营者有安全保障义务。若未及时发现清理呕吐物、未设置警示标志，就属于未尽到合理的安全保障义务，要承担相应补充责任。补充责任承担后，可向呕吐者追偿。
（3）具体责任比例要根据实际情况，综合各方过错程度来判定。

提醒：
醉酒者应尽量避免在公共场合醉酒呕吐，如有情况要及时清理。公共场所管理者需加强安全保障措施。不同案情责任判定有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）对于呕吐者，应及时认识到自身行为可能造成的危害，在醉酒呕吐后尽量自行清理呕吐物，若无法自行清理，应及时告知相关场所管理者。一旦造成他人滑倒损害，要积极承担赔偿责任，对滑倒者的人身财产损失进行赔偿。
（二）对于公共场所管理者或经营者，要加强日常巡查，及时发现并清理地面异物。在发现呕吐物后，应迅速清理并设置明显的警示标志。若未尽到安全保障义务承担了补充责任，要及时向呕吐者追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。