开庭前能不能预先知晓判决结果

法律分析：
（1）从诉讼程序角度看，判决结果需在开庭审理后得出。开庭前案件处于未实质审理状态，事实未查明、证据未质证，法官无法形成最终裁判心证，所以不能预先知晓判决结果。
（2）司法公正原则至关重要。该原则要求裁判过程独立且不受干扰，提前披露判决结果的行为被禁止。这是为了保障当事人的诉讼权利，让他们在公平的环境中进行诉讼，同时维护司法公信力，确保司法的权威性和公正性。

提醒：
当事人应遵循诉讼程序，在庭审中充分举证、辩论。若遇到有人声称能提前知晓判决结果，很可能存在欺诈风险，建议谨慎对待并咨询专业法律意见。

（一）当事人应正确认识诉讼流程，明白开庭前无法得知判决结果是正常的，避免轻信一些声称能提前知晓结果的虚假信息，防止遭受诈骗。
（二）在开庭前，当事人要积极准备庭审所需的证据和辩论意见，充分利用庭审机会，清晰地表达自己的主张和观点，为法官查明事实提供有力支持。
（三）若遇到有人声称能提前透露判决结果，当事人应及时向相关司法机关反映，维护司法秩序。

法律依据：
《中华人民共和国人民法院组织法》第六条规定，人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。

结论：
开庭前无法预先知晓判决结果。
法律解析：
依据诉讼程序规则，判决结果是法官在开庭审理后，综合庭审查明的案件事实、经质证的证据材料以及当事人或控辩双方的辩论意见，依照法律规定作出的。开庭前，案件还未进入实质审理阶段，事实未查清，证据也未完成质证，法官尚未形成最终的裁判心证。并且，司法公正原则要求裁判过程独立且不受干扰，禁止提前披露判决结果，以此保障当事人的诉讼权利和司法公信力。如果有人声称在开庭前就能知道判决结果，这很可能存在问题。若遇到此类情况或对诉讼程序有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.开庭前确实无法预先知晓判决结果。判决需法官在开庭审理后，根据查明的案件事实、质证的证据材料以及当事人或控辩双方的辩论意见，并依据法律规定作出。开庭前案件未进入实质审理，事实未清、证据未完成质证，法官也未形成最终裁判心证。并且司法公正原则要求裁判独立不受干扰，禁止提前披露判决结果，以此保障当事人诉讼权利和司法公信力。
2.解决措施与建议：当事人应充分尊重诉讼程序，在开庭前做好充分准备，包括收集整理证据、梳理辩论要点等。司法机构要严格执行相关程序规定，加强对法官的监督，防止出现违反司法公正原则提前透露判决结果的行为。

1.开庭前不可能提前知道判决结果。按照诉讼流程，法官要在开庭审理之后，综合庭审中查明的案件实际情况、经过质证的证据材料，以及当事人或控辩双方的辩论观点，再依据法律规定才能作出裁判。
2.开庭前，案件还没进入实质审理阶段，事实没查清楚，证据也没完成质证，法官也没有形成最终的裁判想法。
3.司法公正原则要求裁判过程独立不受干扰，不允许提前透露判决结果，这样才能保障当事人的诉讼权利和司法公信力。