欠款达到多少金额请律师能立案

法律分析：
（1）欠款纠纷中，法院立案与否与欠款金额没有关联，只要满足法定起诉条件就会受理。具体条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求及事实理由、案件属于受诉法院民事诉讼受理范围且该法院有管辖权。
（2）是否聘请律师是当事人的自主权利，无论欠款金额大小都可自主决定是否聘请。从成本效益角度看，若欠款金额较低，律师费占比可能较高，当事人可自行处理简单的小额欠款纠纷；若欠款金额较大或案件情况复杂，聘请律师能提供专业法律支持，更有利于维护自身合法权益。

提醒：
处理欠款纠纷时需注意收集和保存相关证据，如借款凭证、转账记录等，不同案情的解决方案存在差异，建议根据自身情况咨询专业法律人士进一步分析。

（一）欠款纠纷起诉不受金额限制，只要满足法定条件法院就会立案。具体条件包括原告与案件有直接利害关系，有明确的被告信息，有具体的还款请求及相关事实理由，案件属于受理法院的民事诉讼范围且该法院有管辖权。

（二）是否聘请律师由当事人自主决定。若欠款金额较小，从成本角度考虑，当事人可自行准备材料起诉；若金额较大或案件复杂，聘请律师能提供专业帮助，更有效维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：
一原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
二有明确的被告；
三有具体的诉讼请求和事实、理由；
四有属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

欠款纠纷中，无论涉及金额多少，只要满足法律规定的起诉条件，法院都会依法立案处理，这一过程与是否聘请律师没有直接关联。需要满足的条件包括起诉人与案件有直接关联、有明确的纠纷对象、有具体的诉求及相关事实依据，且案件属于受诉法院的管辖范围。

是否聘请律师处理欠款纠纷是当事人的自主选择，即使金额较小也可委托律师。但从实际成本来看，如果欠款金额不高，支付的律师费用可能占比较大，不太划算。对于事实清晰的小额纠纷，当事人可自行准备材料起诉；若纠纷情况复杂或涉及金额较大，聘请律师能借助专业知识更好地维护自身权益。

结论：欠款无论金额大小，符合法定起诉条件法院就会立案；是否请律师由当事人自主选择，但需结合金额和纠纷复杂度考虑成本效益。

法律解析：
根据民事诉讼相关法律规定，起诉立案与否与欠款金额无关，核心在于是否满足法定条件。起诉需满足以下条件：（1）原告与本案有直接利害关系；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围且受诉人民法院有管辖权。只要符合这些条件，法院都会依法立案。请律师是当事人的自主权利，当事人可根据实际情况决定。小额简单欠款纠纷中，自行起诉更划算，因律师费可能占欠款比例较高；大额或复杂纠纷中，律师能提供专业支持，更好维护权益。若您对起诉流程不熟悉，或不知如何准备材料，建议向专业法律人士咨询，以便高效解决问题。

无论欠款金额大小，只要符合法院受理民事诉讼的法定条件，法院都会依法立案，这一结果与当事人是否聘请律师无关。

1.起诉需满足的具体条件包括，原告与案件存在直接利害关系，有明确的被告主体信息，有具体的诉讼请求及对应的事实理由，且案件属于受诉法院的管辖范围并符合民事诉讼受理范畴。

2.聘请律师是当事人的自主权利，即便欠款金额较小也可委托律师代理案件。不过从成本效益角度分析，若欠款金额较低，律师费占比可能相对较高，此时当事人可自行处理简单的小额欠款纠纷；若涉及大额或法律关系复杂的欠款纠纷，聘请律师能借助其专业法律知识更好维护自身权益，提供更有效的法律支持。