借钱给别人只有转账记录超过三年可以起诉吗

（一）即便借款超过三年且仅持有转账记录，仍可向法院提起诉讼。诉讼时效并非起诉的限制条件，法院会依法受理案件。

（二）若对方以诉讼时效已过为由抗辩，需准备能证明诉讼时效中断或中止的证据。比如三年间向对方主张权利的催款记录、聊天记录等，此类证据可使诉讼时效重新计算，降低败诉风险。

（三）转账记录可作为借款关系存在的初步证据，建议补充其他证据增强证明力。例如双方关于借款的沟通记录、证人证言等，以明确借款事实和金额。

法律依据为《中华人民共和国民法典》的相关规定：
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

只有转账记录的借款，即使超过三年也能向法院起诉，诉讼时效三年并不阻止法院受理案件。

如果对方以超过时效为由反驳，而自己无法提供催款记录等证明曾主张权利的证据，可能会面临败诉，但有这类证据时时效会重新计算。

转账记录可作为借款关系存在的初步证据，为让证据更有力，建议补充借条或证人证言等材料，明确借款事实和金额。

结论：借款超过三年仍可向法院起诉，但需注意诉讼时效风险，转账记录可作为借款关系的初步证据，建议补充其他相关证据。
法律解析：根据民法典规定，普通民事纠纷的诉讼时效为三年，但诉讼时效并非起诉的障碍，即使超过该期限，法院仍会受理案件。若对方在诉讼中提出诉讼时效抗辩，而你无法提供证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形，比如三年内曾向对方催款的聊天记录、通话记录等，可能会面临败诉的结果。若能提供上述证据，诉讼时效将重新计算。此外，转账记录可以作为证明借款关系存在的初步证据，但为了更充分地证实借款事实和金额，建议补充借条、证人证言等其他证据。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士，确认手中证据是否足够支撑诉讼请求，避免因证据不足或时效问题导致权益受损。

仅有转账记录且借款超过三年仍然可以向法院提起诉讼。诉讼时效通常为三年，但这并非起诉的限制条件，即便超过该期限，法院也会受理案件。

1.若对方以诉讼时效已过为由抗辩，而当事人无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，可能会败诉。因此，当事人需注意留存能证明在三年期间内曾向对方主张权利的证据，如催款记录、聊天记录等，此类证据可使诉讼时效重新计算。

2.转账记录可作为借款关系存在的初步证据，但为增强证明力，建议补充其他相关证据。比如借条、证人证言等，这些证据能更充分地证实借款事实及具体金额，有助于提升诉讼胜诉的概率。

3.即便超过诉讼时效，提起诉讼仍有意义。法院不会因时效问题直接驳回起诉，若对方未提出时效抗辩，当事人仍有机会通过诉讼维护自身合法权益。

法律分析：
（1）即使借款超过三年且仅有转账记录，仍可向法院提起诉讼。诉讼时效期间一般为三年，但该期间并非起诉的限制条件，法院会依法受理案件，不会因时效经过直接驳回起诉。

（2）诉讼时效影响胜诉权而非起诉权。若对方在诉讼中提出诉讼时效抗辩，当事人无法证明存在诉讼时效中断、中止情形的，可能面临败诉风险；若能提供三年内曾主张权利的证据，如催款记录、聊天记录等，诉讼时效会重新计算，对方的抗辩可能不成立。

（3）转账记录是借款关系的初步证据。仅转账记录可能不足以充分证实借款事实及金额，建议补充借条、证人证言等其他证据，增强证据链的完整性，提高胜诉概率。

提醒：借款后需注意保留主张权利的证据，避免因诉讼时效经过丧失胜诉权；借款时尽量签订书面凭证明确借款细节，减少后续举证困难。