起诉两次法院一定会判决离婚吗

法律分析：
（1）法院判决离婚的唯一法定条件是夫妻感情确已破裂，这是判断是否准予离婚的核心依据，与起诉次数不存在直接的必然关联。

（2）司法实践中，第二次起诉离婚时，若第一次判决不准离婚后双方关系未得到改善，且原告能提供新证据证明感情破裂，例如双方持续分居满两年、对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改等情形，法院会结合证据认定感情确已破裂并判决离婚。

（3）若第二次起诉离婚时，原告仍无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，或者存在不适合判决离婚的特殊情况，例如一方患有重大疾病需要照顾、女方处于孕期或哺乳期等，法院也可能作出不准离婚的判决。

（4）起诉次数并非判决离婚的决定性因素，无论起诉多少次，只有能够提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，法院才会支持离婚请求。

提醒：
起诉离婚时不要仅依赖起诉次数，应重点收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，若案情复杂建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）第一次起诉未判离后，需主动收集能证明夫妻感情确已破裂的证据。例如分居的租房合同、居委会出具的居住证明，对方实施家庭暴力的报警记录、医院诊断书，或对方有赌博吸毒等恶习的相关证据材料，这些证据能直接影响法院对感情状态的判断。

（二）第二次起诉离婚前，需保持双方关系无和好迹象。避免与对方共同居住、共同参与家庭活动或有明确的和好沟通行为，防止法院认定双方仍有修复感情的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

起诉离婚的次数并非法院判决离婚的决定性因素，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否已经彻底破裂。

从实际办案情况来看，第二次起诉离婚时法院判决离婚的概率相对更高，但不是绝对的。第一次起诉未获离婚判决后，如果双方关系没有改善，且起诉方有新的证据证明感情破裂，比如分居满两年、对方存在严重过错等，法院可能会认定感情确已破裂而判决离婚。

但如果第二次起诉时，起诉方仍缺乏充分证据证明感情破裂，或者存在不适合判决离婚的特殊情况，法院也可能不支持离婚请求。因此，判断能否离婚的核心还是在于是否有足够证据证明夫妻感情已经无法修复。

结论：起诉两次法院不一定判决离婚，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。
法律解析：
根据民法典规定，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，调解无效时应当准予离婚。司法实践中，第二次起诉离婚被判离的概率相对较高，但并非绝对。第一次起诉未判离后，若双方关系未得到改善，且原告能提供新证据证明感情破裂，比如分居满两年、对方存在严重过错等情形，法院通常会认定夫妻感情确已破裂并判决离婚。然而，若第二次起诉时仍缺乏充分证据证明感情破裂，或者存在不适合判决离婚的特殊情况，法院也可能不判决离婚。因此，起诉次数并非判决离婚的决定性因素，关键在于是否有证据证明夫妻感情确已破裂。如果遇到离婚相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

起诉两次法院并非必然判决离婚，法院判决离婚的唯一法定标准是夫妻感情确已破裂，而非起诉次数。

1.司法实践中，第二次起诉离婚判离的概率相对较高，但并非绝对。第一次起诉未判离后，若双方关系未得到改善，且原告能提供新的证据证明感情破裂，例如分居满两年、对方存在严重过错等情形，法院可能会认定夫妻感情确已破裂并判决离婚。

2.若第二次起诉时，原告仍缺乏能够证明夫妻感情确已破裂的充分证据，或者存在不适合判决离婚的特殊情况，法院也可能不会判决离婚。

3.起诉次数并非判决离婚的决定性因素，关键在于是否有足够证据证明夫妻感情确已破裂。因此，在准备离婚诉讼时，应重点收集能证明感情破裂的相关证据，而非单纯依赖起诉次数来期待离婚判决。