虚假进行股权转让是否属于诈骗

法律分析：
（1）构成诈骗罪的核心要件是转让方具有非法占有目的。转让方若虚构自身拥有股权的事实，或隐瞒股权已被质押、冻结等无法正常转让的重要信息，诱使受让方支付转让款项，即可能被认定为具有非法占有目的。

（2）需确认受让方是否因欺诈行为陷入错误认识并处分财产。若受让方基于转让方提供的虚假股权信息或隐瞒的关键事实，作出支付转让款的决定，且实际未获得有效股权或股权存在重大瑕疵导致财产损失，这一环节是构成诈骗罪的必要条件。

（3）需区分诈骗与一般违约的界限。若转让方仅存在轻微的商业夸大，如对公司经营业绩的适度渲染，但股权真实且可转让，该行为属于违约，受让方可通过民事诉讼要求承担违约责任；若转让方故意虚构股权不存在或隐瞒股权无法转让的事实，则可能构成诈骗。

（4）不同情形的处理途径不同。若涉嫌诈骗，受害方应收集转让方虚构事实或隐瞒真相的相关证据，向公安机关报案；若属于违约纠纷，可准备股权转让合同、付款凭证等材料，向人民法院提起民事诉讼主张权利。

提醒：
受让方在股权转让前应核实股权的真实性及状态，避免因虚假信息受损；若发现涉嫌诈骗，需及时报案并保存证据。

（一）先明确行为性质。若转让方故意虚构股权不存在、股权已被质押或冻结等关键事实，或隐瞒股权存在重大权利瑕疵的情况，导致受让方基于错误认识支付转让款并受损，可能构成诈骗。若仅为一般商业信息披露不完整，未故意欺骗，股权本身真实，则可能属于违约。

（二）根据性质选择救济途径。若涉嫌诈骗，需收集转让方虚构事实的证据，如虚假股权证明、不实承诺的聊天记录等，向公安机关报案。若属于违约纠纷，可收集股权转让合同、付款凭证等材料，向法院提起民事诉讼，要求转让方承担退还转让款、赔偿损失等违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，内容如下：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果转让股权的一方抱着非法占有对方钱财的目的，编造不存在的股权信息或者故意隐瞒股权的关键事实，诱使受让方支付转让款项，而受让方因为被欺诈产生错误认知并支付了钱款，最终造成财产损失，这种情况就符合诈骗罪的构成要件。

判断此类行为是否构成诈骗，需要考虑几个因素：转让方是否有主观上的欺诈故意，是否实际实施了欺诈行为，受让方是否因为欺诈而产生错误判断并处分了财产等。如果只是普通商业宣传中的轻微夸大，或者信息披露不够完整，但未达到诈骗的程度，可能仅构成违约，受让方可以要求转让方承担违约责任。

针对不同情况的处理方式不同：如果行为涉嫌诈骗，遭受损失的一方可以向公安机关报案；如果属于违约纠纷，遭受损失的一方可以通过民事诉讼的途径解决问题。

结论：虚假股权转让满足特定条件时构成诈骗罪，未达诈骗程度的可能构成违约，需根据具体情形区分处理。
法律解析：
转让方若以非法占有为目的，虚构股权信息或隐瞒重要事实，诱使受让方支付款项，且受让方基于该欺诈行为产生错误认识并支付款项，最终造成财产损失的，符合诈骗罪的构成要件。判断是否构成诈骗，需综合考量以下因素，转让方是否具有非法占有款项的主观故意，是否实施了虚构或隐瞒关键信息的欺诈行为，受让方是否因欺诈陷入错误认识，以及是否因此处分财产并遭受损失。若仅存在一般商业夸大宣传或部分信息披露不完整，未达到诈骗程度的，属于违约行为，受让方可以要求转让方承担违约责任。若涉嫌诈骗，受害方应向公安机关报案；若属于违约纠纷，可通过民事诉讼途径解决。遇到虚假股权转让相关问题时，建议及时咨询专业法律人士，明确行为性质后选择合适的维权方式。

虚假股权转让行为若满足特定条件，可能构成诈骗犯罪。具体而言，转让方若以非法占有他人财产为目的，通过虚构股权真实信息、隐瞒股权存在的重大瑕疵等欺诈手段，导致受让方基于错误认知支付转让款并遭受财产损失，即符合诈骗罪的构成要件。

1.判断是否构成诈骗需综合考量多个关键要素。需确认转让方是否具有非法占有的主观故意，是否实施了虚构或隐瞒重要事实的欺诈行为，受让方是否因该欺诈行为产生错误认识并进而处分财产，以及是否因此造成实际财产损失。若仅存在一般商业宣传中的夸大表述或信息披露不够完整，但未达到诈骗的严重程度，则可能构成违约，受让方可依法要求转让方承担违约责任。

2.若虚假股权转让行为涉嫌诈骗，受害方应及时向公安机关报案，借助刑事侦查手段维护自身合法权益。

3.若仅属于合同违约纠纷，受让方可通过向人民法院提起民事诉讼的方式，要求转让方承担相应的违约责任，例如赔偿损失或解除合同等，以弥补自身所受的财产损失。