交通事故连带责任该按啥比例赔偿

（一）连带责任人内部有约定的，按约定比例分担赔偿责任。

（二）内部无约定的，一般平均承担赔偿责任。

（三）法院会结合各连带责任人的过错程度确定赔偿比例。若一方存在故意或重大过失，另一方仅为一般过失，过错较大方承担更高比例，如主要责任方承担70%至90%，次要责任方承担10%至30%。

（四）赔偿权利人可向任一连带责任人主张全部赔偿。承担全部赔偿的责任人，有权向其他连带责任人追偿其应承担的部分。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条：
1.二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2.连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
3.实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

交通事故连带赔偿责任的内部划分，优先依据责任人之间的事先约定。若有明确的责任比例约定，按约定分担赔偿金额；若无约定，则由所有连带责任人平均承担。

法院确定连带责任比例时，会结合各责任人的过错程度判断。若一方因故意或严重疏忽导致事故，另一方仅轻微疏忽，过错重的一方可能承担主要赔偿，比如主要责任方常担七成至九成，次要责任方担一成至三成。

若各责任人的过错程度难以明确区分，通常按平均方式分担赔偿责任。

受损方可向任一连带责任人主张全额赔偿，该责任人支付全部赔偿后，有权向其他责任人追偿其应承担的部分金额。

结论：
交通事故连带责任赔偿比例需根据内部约定、过错程度等情形确定，权利人可向任一连带责任人主张全部赔偿，赔偿后可追偿对应份额。

法律解析：
根据民法典规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的赔偿比例确定规则如下：一是连带责任人内部有约定的，按约定比例分担责任；二是无约定时，法院会综合各连带责任人的过错程度确定赔偿比例，若一方存在故意或重大过失，另一方仅为一般过失，前者可能承担主要比例，例如主责方承担70%至90%，次责方承担10%至30%；三是过错程度难以区分时，一般平均分担责任。此外，赔偿权利人可向任一连带责任人主张全部赔偿，该责任人实际赔偿后，有权向其他连带责任人追偿其应承担的部分。如果您遇到交通事故连带责任赔偿的具体问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的责任比例认定和维权指导。

交通事故连带责任的赔偿比例需依据实际情况确定，赔偿权利人可向任一连带责任人主张全部赔偿，该责任人履行全部赔偿义务后，有权向其他责任人追偿其应承担的份额。

1.内部有约定的按约定比例分担。连带责任人之间若事先对赔偿比例有明确约定，法院会优先按照该约定划分各自应承担的责任。

2.无约定时结合过错程度判定。若未约定，法院会综合各责任人的过错程度确定比例。存在故意或重大过失的一方需承担主要比例，仅一般过失的一方承担次要比例；例如主次要责任情形下，主要责任方可能承担70%至90%，次要责任方承担10%至30%。

3.过错程度难以区分时平均承担。若各责任人的过错程度无法清晰界定，通常按平均比例分担赔偿责任。

法律分析：
（1）交通事故连带责任赔偿比例的确定，优先依据连带责任人内部的约定。若存在合法有效的内部责任分担约定，各责任人按照约定比例分担赔偿责任。

（2）若无内部约定，连带责任人之间原则上平均承担赔偿责任，但法院会综合各责任人的过错程度调整比例。若一方因故意或重大过失导致事故，另一方仅存在一般过失，前者可能承担更高比例的赔偿责任，例如主要责任方承担70%至90%，次要责任方承担10%至30%。

（3）若各责任人的过错程度难以区分，通常按平均比例分担责任。此外，赔偿权利人有权向任一连带责任人主张全部赔偿金额，该责任人履行全部赔偿义务后，可向其他连带责任人追偿其应承担的部分。

提醒：
连带责任人应确保内部责任约定合法有效，避免因约定无效导致权益受损；履行赔偿义务后，需及时收集相关证据向其他责任人行使追偿权，若对赔偿比例有争议，建议咨询专业法律人士明确自身责任范围。