咨询我
结论:
不立案是否可申请复议要依具体情形判断,刑事诉讼可向决定机关申请复议,行政诉讼应上诉,行政行为领域可向上一级行政机关等申请复议。
法律解析:
在不同法律场景下,不立案后的权利主张方式不同。刑事诉讼里,公安机关或人民检察院作出不立案决定,控告人可向作出决定的机关申请复议,这保障了控告人的权益,使其有机会对不立案决定进行质疑。行政诉讼中,人民法院不予立案,当事人应向上一级人民法院上诉,这是行政诉讼的法定救济途径。在行政行为领域,行政机关对当事人申请不受理或不立案,当事人能依据行政复议法,向该行政机关的上一级行政机关或法律规定的其他机关申请复议。若遇到不立案情况,需准确判断案件类型,对应主张权利。若对不立案及后续处理仍有疑问,可向专业法律人士咨询,以确保合法权益得到保障。
2026-01-08 14:03:33 回复
咨询我
1.不立案是否可申请复议要依据不同情形判断。刑事诉讼里,控告人对公安机关或检察院的不立案决定不服,能向作出决定的机关申请复议;行政诉讼中,法院对起诉不予立案,当事人应向上一级法院上诉而非复议;行政行为方面,行政机关对当事人申请不受理或不立案,当事人可按行政复议法向其上一级机关或法律规定的其他机关申请复议。
2.解决措施与建议:遇到不立案情况,首先明确案件所属类型,如刑事、行政诉讼或行政行为。然后按照对应规则主张权利,刑事诉讼向原决定机关申请复议,行政诉讼向上一级法院上诉,行政行为向规定机关申请复议。
2026-01-08 13:44:13 回复
咨询我
1.不立案能否申请复议要分情况来看。在刑事诉讼里,要是公安机关或者人民检察院决定不立案,控告的人要是不服,能向做出这个决定的机关申请复议。
2.行政诉讼方面,如果人民法院不受理起诉,当事人不能申请复议,而是要向上一级人民法院上诉。
3.在行政行为范畴,行政机关对当事人的申请,像行政许可、举报等不受理或者不立案,当事人可按照相关法律,向该行政机关的上一级行政机关或者法律规定的其他机关申请复议。总之,得根据具体案件类型来主张自己的权利。
2026-01-08 11:53:36 回复
咨询我
法律分析:
(1)在刑事诉讼里,当公安机关或人民检察院作出不立案决定时,控告人若对此不服,可向作出该决定的机关申请复议,以此来维护自身权益。
(2)行政诉讼方面,人民法院若对起诉不予立案,当事人应通过向上一级人民法院提起上诉的方式来解决,而非申请复议。
(3)在行政行为领域,若行政机关对当事人的行政许可、举报等申请不予受理或不立案,当事人可依照相关规定,向该行政机关的上一级行政机关或法律规定的其他机关申请复议。
提醒:不同类型案件在不立案时的救济途径不同,需准确对应适用。若情况复杂,建议咨询进一步分析。
2026-01-08 10:24:20 回复
咨询我
(一)刑事诉讼:当公安机关或人民检察院作出不立案决定,控告人不服时,可直接向作出该决定的机关申请复议。
(二)行政诉讼:人民法院对起诉不予立案,当事人要向上一级人民法院提起上诉,而非申请复议。
(三)行政行为领域:行政机关对当事人申请如行政许可举报等不受理或不立案,当事人可依据行政复议法,向该行政机关的上一级行政机关或法律规定的其他机关申请复议。
法律依据:
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。
2026-01-08 08:30:58 回复