若被指控诈骗且证据不确凿怎么办

结论：
被指控诈骗但证据不确凿时，应委托专业刑事辩护律师，按不同诉讼阶段开展应对工作，若证据不足，控方担责，被告人应被认定无罪。
法律解析：
依据刑事诉讼法的无罪推定原则和证据裁判规则，当面临诈骗指控且证据不确凿时，委托专业刑事辩护律师至关重要。律师会阅卷审查控方证据，从关联性、合法性、真实性方面入手，查找证据链问题。在侦查阶段，律师可提证据不足意见并申请取保候审；审查起诉阶段，可向检察机关提交不起诉法律意见；审判阶段则围绕证据不足作无罪辩护，请求法院作出无罪判决。因为未经法院依法判决不得确定有罪，证据不足时控方要承担举证不能后果。若遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，我们能为您提供更详细专业的法律帮助。

1.被指控诈骗但证据不确凿，应遵循无罪推定原则和证据裁判规则应对。这意味着在未被法院依法判决有罪之前，不能认定嫌疑人有罪，且控方需承担举证责任，证据不足时要承担举证不能的法律后果。
2.应对措施：
-立即委托专业刑事辩护律师。律师能通过阅卷掌握控方证据体系，审查证据的关联性、合法性和真实性，查看是否存在证据链断裂、关键事实无证据支撑等问题。
-在侦查阶段，律师可提出证据不足的法律意见，并申请取保候审。
-审查起诉阶段，律师可向检察机关提交不起诉法律意见书，论证案件不符合起诉条件。
-审判阶段，围绕证据不足展开无罪辩护，请求法院依据相关规定作出无罪判决。

当面临诈骗指控但证据不充分时，可按刑事诉讼法的无罪推定原则和证据裁判规则处理。
一是尽快聘请专业刑事辩护律师。律师能通过查阅卷宗，了解控方的证据情况，仔细审查证据的关联性、合法性和真实性，特别关注是否有证据链不完整、关键事实无证据支持的问题。
二是在侦查阶段，律师可提出证据不足的法律意见，帮当事人申请取保候审。
三是到了审查起诉阶段，律师可向检察机关提交不起诉法律意见书，说明案件不符合起诉条件。
四是在审判阶段，律师应围绕证据不足展开无罪辩护，请求法院依据证据不足不能认定被告人有罪的规定，作出无罪判决。
要知道，没经法院依法判决，不能确定当事人有罪。若证据不足，控方要承担举证不力的法律后果。

法律分析：
（1）当被指控诈骗但证据不确凿时，依据刑事诉讼法的无罪推定原则及证据裁判规则，委托专业刑事辩护律师介入是关键。律师能通过阅卷详细了解控方证据体系。
（2）律师会对证据的关联性、合法性和真实性进行审查，查看是否存在证据链断裂、关键事实缺少证据支撑等问题。
（3）在不同阶段，律师发挥不同作用。侦查阶段，可提出证据不足的法律意见并申请取保候审；审查起诉阶段，向检察机关提交不起诉法律意见书；审判阶段，围绕证据不足开展无罪辩护，请求法院作出无罪判决。
（4）未经法院依法判决不能确定有罪，证据不足时控方要承担举证不能的法律后果。

提醒：遇到此类情况应及时委托律师，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）立即委托专业刑事辩护律师，律师能通过阅卷了解控方证据体系，审查证据的关联性、合法性和真实性，查看是否有证据链断裂、关键事实缺证据支撑等情况。
（二）在侦查阶段，律师提出证据不足的法律意见，并申请取保候审。
（三）审查起诉阶段，律师向检察机关提交不起诉法律意见书，说明案件不符合起诉条件。
（四）审判阶段，围绕证据不足进行无罪辩护，请求法院依据法律规定作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这意味着当证据不足无法认定有罪时，应作出无罪判决并释放被告人，体现了证据不足时应遵循的处理原则。